G***** C***************
ReclamantM****** (***** G****** D***********
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G***** C*************** în contradictoriu cu pârâta Mureşan Dorina-Elena. Constată că în timpul căsătoriei, părţile G***** C*************** şi Mureşan Dorina-Elena au dobândit Asociaţia Familială „G***** C***************”, transformată în Întreprinderea Individuală „Groşan Dorina-Elena” (în prezent cu denumirea de I.I. Mureşan Dorina-Elena). Constată că părţile au avut contribuţii egale la dobândirea Asociaţiei Familiale „G***** C***************”, în prezent I.I. Mureşan Dorina-Elena şi implicit a stocurilor de marfă. Dispune lichidarea regimului matrimonial şi atribuie pârâtei Mureşan Dorina-Elena Întreprinderea Individuală Mureşan Dorina-Elena, cu sediul în Comuna Vărădia de Mureş, nr. 145, jud. Arad, împreună cu toate stocurile de marfă şi tot profitul obţinut. Obligă pârâta Mureşan Dorina-Elena să plătească reclamantului o sultă în sumă de 75.000 lei, reprezentând contravaloarea cotei de contribuţie a reclamantului (jumătate din valoarea masei partajabile la nivelul căreia s-a achitat taxa judiciară de timbru). Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 5.050 lei, reprezentând jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de acesta, constând în taxa judiciară de timbru şi onorariul expertului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată azi, 25 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 169/2021 din 25.03.2021Amână pronunţarea pentru 25 martie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2021Amână pronunţarea la data de 18 martie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2021Amână pronunţarea la data de 11 martie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2021Amână pronunţarea pentru termenul din 3.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021Admite cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei şi pune acesteia în vedere ca până la următorul termen să facă dovada cu înscrisuri a celor menţionate în cererea de amânare, stabileşte termen de judecată la data de 24 februarie 2021
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Pentru studiul raportului de expertiză, stabileşte termen de judecată la data de 10 februarie 2021
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Pentru realizarea raportului de expertiză dispus în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 20 ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Revine cu adresă la Anaf Arad să depună la dosar toate documentele solicitate la termenul din 30 septembrie, iar în măsura în care acest lucru nu este posibil, să explice şi care este motivul. Acordă un ultim termen pentru o nouă încercare de soluţionare amiabilă a litigiului, stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020În temeiul art. 315 al. 1 pct. 3 teza 2 Cod procedură civilă instanţa constată că doamna Pantea Daniela Viorica este în legătură de interese cu reclamantul fiind angajată ca şi contabilă la acesta, iar faţă de opunerea pârâtei la audierea acesteia, instanţa revine asupra probei şi nu o va asculta ca martor pe aceasta. În temeiul art. 254 al. 2 pct. 2 Cod procedură civilă admite cererea de probaţiune formulată de reclamant şi dispune emitereea unei adrese către ANAF, stabileşte termen de judecată la data de 28 octombrie 2020. Prorogă a se pronunţa asupra onorariului expertului deîndată ce se va stabili dacă se poate realiza sau nu expertiza.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Pentru audiere de martori, stabileşte termen de judecată la data de 30 septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Pentru a se emite adresă la expert să răspundă dacă pe baza registrelor de recepţie a intrărilor şi ieşirilor şi pe baza declaraţiei 200 se poate întocmi raportul de expertiză dispus în cauză şi pentru o eventuală soluţionare amiabilă, stabileşte termen de judecată 15 iulie 2020 în intervalul orar 12-13.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Instanţa pune în vedere pârâtei să depună ori cele menţionate la termenul anterior ori o atestare în scris din partea persoanelor competente că actele enumerate nu se mai regăsesc, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare la nivel maxim. Acordă termenul şi pentru soluţionarea amiabilă a litigiului. Părţile să ia legătura cu expertul , stabileşte termen de judecată la data de 08 iulie 2020, ora 11:00, cu menţiunea ca părţile să se prezinte la instanţă în intervalul orar 11:00 – 12:00.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Suspendat de drept în temeiul Decretului nr. 240/2020 privind starea de urgenţă.
termen preschimbat
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 25 martie 2020 pentru data de 13 mai 2020, cu citarea părţilor. Pronunţată la data de 16 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului Athanasiu Adrian, în termen de 5 zile de la pronunţare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, următoarele acte: balanţa contabilă la data de 12.02.2018 (unitară sau distinctă pe fiecare depozit), balanţa contabilă la data de 31.01.2018 (unitară sau distinctă pe fiecare depozit), Fişă cont „Stocuri” la data de 01.01.2018 - 12.02.2018 sau cât mai aproape de această dată, Registrul Jurnal în corespondenţe contabile a conturilor de „Stocuri" la data de 01.01.2018 - 12.02.2018 sau cât mai aproape de această dată, fişe de inventar „Stocuri" la data de data de 01.01.2018 - 12.02.2018 sau cât mai aproape de această dată, bonuri de consum „Stocuri" la data de 01.01.2018 - 12.02.2018 sau cât mai aproape de această dată, recepţii marfă luna Februarie până la data de 12.02.2018, balanţa contabilă şi Bilanţul contabil cu anexe şi recipisa de depunere la Autoritatea Fiscala la data de 31.12.2017. Acordă termen pentru ca expertul Athanasiu Adrian să realizeze şi să depună raportul de expertiză dispus în cauză, cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză precum şi faţă de cele învederate de domnul expert contabil în sensul ca părţile să îi pună la dispoziţie o serie de acte în vederea realizării expertizei dispusă în cauză, va admite cererea de amânare formulată de către pârâtă, va comunica notele depuse de către expert cu pârâta şi pune acestea în vedere să pună la dispoziţia expertului actele înşiruite în notele depuse de expert, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Revine cu adresă la expert pentru efectuarea expertizei, stabileşte termen de judecată la data de 19.02.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, respectiv proba cu expertiza contabilă, stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2020, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Acordă un ultim termen pentru soluţionarea amiabilă a litigiului având în vedere şi costurile pe care le-ar presupune administrarea probaţiunii. În ipoteza în care nu se va ajunge la înţelegere, instanţa va acorda cuvântul pe excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare, cea a tardivităţii depunerii întâmpinării invocată de reclamant. De asemenea, va acorda cuvântul pe probaţiune. , stabileşte termen de judecată la data de 06.11.2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019instanţa admite cererea de amânare şi menţine dispoziţiile din încheierea anterioară. Comunică un exemplar din notele de şedinţă depuse de reclamant cu pârâta, urmând ca la următorul termen în ipoteza în care nu se soluţionează amiabil, se vor pune în discuţie excepţiile şi probaţiunea. , stabileşte termen de judecată la data de 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Instanţa admite cererea părţilor pentru soluţionarea amiabilă a litigiului şi când se vor pune în discuţie excepţia iandmisiblităţii invocată de pârâtă prin întâmpinare, precum şi probaţiunea dacă va fi cazul. Dacă mai sunt excepţii, acestea vor fi discutate la următorul termen de judecată, stabileşte termen de judecată la data de 12 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Transpune cauza completului C 02 de judecată, judecător Emilian Popescu, pentru soluţionarea incidentului procedural constând în declara?ia de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică din 5 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Constată că reclamantul Groşan Cristian – Stelian în contradictoriu cu pârâta Mureşan (fosta Groşan) Dorina - Elena a dat curs obligaţiilor judiciare stabilite în sarcina sa de a indica valoarea obiectului cererii şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, astfel că cererea îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 194-197 Cod procedură civilă, astfel că nu se impune anularea acesteia. Dispune continuarea procedurii prin comunicarea cererii de chemare în judecată cu părţile.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018