Dosar 2018/88/2016 din 13.02.2018

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9 alin.1 lit.b din Lg.241/2005 cu 41 alin.2 C.p. şi art.5 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2018/88/2016
Data dosar:
13.02.2018
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9 alin.1 lit.b din Lg.241/2005 cu 41 alin.2 C.p. şi art.5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 5 A
  • Încheiere

    În baza art.278 şi art 279 din Codul de procedură penală, Admite sesizarea formulată de petentul avocat Haiduc Alexandru din cadrul Baroului Constanţa privind înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 223/P din data de 07.03.2019, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul penal nr. 2018/88/2016, în sensul dispunerii, în baza art.272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, plăţii onorariului parţial apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 de lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, pentru domnul avocat Haiduc Alexandru. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.03.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2019
  • Sedinta din data de 07.03.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Schimbat în parte

    În baza art.421 pct.1 lit.a Cod procedură penală, Respinge, ca tardiv, apelul declarat de apelanta partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - A.N.A.F.-prin A.J.F.P. Tulcea împotriva sentinţei penale nr. 18/23.01.2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 2018/88/2016. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* T***** ?i de inculpatul M********* C********* împotriva sentinţei penale nr. 18/23.01.2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 2018/88/2016. În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează, în parte, sentin?a penală nr. 18/23.01.2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 2018/88/2016 şi rejudecând, dispune: În baza art. 861 şi art.862 Cod penal 1969, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului M********* C********* pe durata unui termen de încercare de 6 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare . În baza art. 863 Cod penal 1969, Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul M********* C********* să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art. 359 Cod procedură penală, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 864 Cod penal 1969, privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei . În baza art.65 alin2 Cod penal 1969 ?i art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului M********* C*********, pe durata executării pedepsei închisorii, alături de exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal 1969, ?i exerciţiul dreptului prevăzute de art. 64 lit.c Cod penal 1969 (dreptul de a fi administrator). În baza art. 71 alin.5 Cod penal, Constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Obligă inculpatul M********* C********* la plata accesoriilor bugetare calculate până la data plăţii efective a debitului principal în valoare de 398.672 lei, către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - A.N.A.F.-prin A.J.F.P. Tulcea. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie de pe dispozitivul hotărârii judecătoreşti definitive se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2019.

    Hotarare 223/2019 din 07.03.2019
  • Sedinta din data de 21.02.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 07.03.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019
  • Sedinta din data de 31.01.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Termen 21.02.2019 - pentru a se depune note scrise privind probele solicitate

    Incheiere de sedinta din 31.01.2019
  • Sedinta din data de 06.12.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Termen 31.01.2019 -lipsa martor

    Incheiere de sedinta din 06.12.2018
  • Sedinta din data de 04.10.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Termen 06.12.2018 - lipsa martor

    Incheiere de sedinta din 04.10.2018
  • Sedinta din data de 07.06.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Termen 04.10.2018 -lipsa martor

    Incheiere de sedinta din 07.06.2018
  • Sedinta din data de 17.05.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Termen 07.06.2018

    Incheiere de sedinta din 17.05.2018
  • Sedinta din data de 05.04.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Termen 17.05.2018 - pentru apărare

    Incheiere de sedinta din 05.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD