Dosar 2019/255/2018/a2 din 08.10.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.10.2018 la ora 12:00

  Complet: C-CP2

• Admis

  În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 218 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul M. K. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal,împotriva încheierii penale din data de 03.10.2018 pronunţată de judecătorul de la Judecătoria Marghita. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată şi, în rejudecare, admite cererea formulată de inculpatul M.K. şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 3/DL/2018 din data de 05.06.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Marghita în dosarul 1691/255/2018 cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, respectiv 11.10.2018. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului M. K. obligaţia de a nu părăsi domiciliul situat în fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul din prezenta cauză, respectiv cu S. G., zis ””, cu martorii din prezenta cauză, respectiv: P. K. C.; P. J., K. R. Z., M. I., G. B. K.. Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor - Biroul Supravegheri Judiciare va efectua activităţile de supraveghere a inculpatului pe durata arestului la domiciliu, urmând ca această instituţie să procedeze conform art. 221 alin. 9 Cod de procedură penală în cazul în care constată încălcări ale măsurii sau ale obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatei. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M. K., de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.3/05.06.2018, emis de Judecătoria Marghita, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală contraprestaţia interpretului de limba maghiară Allaga Andrea pe durata 2 ore se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11 octombrie 2018.

  Incheiere de executare silita 24/2018 din 11.10.2018

• Sedinta din data de 09.10.2018 la ora 09:00

  Complet: CIP

• Amână cauza

  În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 4 NCPP, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Muntean Crina, de la judecarea cauzei cu nr.2019/255/2018/a2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 09.10.2018.

  Incheiere abtinere din 09.10.2018