K*** A******** I**** F*******
Inculpat InculpatB***** V***** L*****
Inculpat InculpatR** B*******
Inculpat InculpatM******* F*****
Inculpat InculpatM******* F***** L*****
Inculpat InculpatConstată că legea penală mai favorabilă, în cazul inculpa?ilor K A I F , R B ?i B V L este legea penală în vigoare la momentul săvâr?irii faptelor. Constată că legea penală mai favorabilă în cazul inculpa?ilor M F, M F L ?i R G I, este legea nouă. Cu privire la inculpatul K A I F: 1 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.a) Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în capitolul II lit. A.1. ?i în capitolul V pct. 1.a. din rechizitoriu. 2 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.a) Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) – descrisă în capitolul II lit. B.1. ?i în capitolul V pct. 1.b. din rechizitoriu. 3 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.a) Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată prev. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în capitolul II lit. C.1. ?i în capitolul V pct. 1.e. din rechizitoriu. 4 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.a) Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată prev. ?i ped. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în cap II lit. D.2. ?i în capitolul V pct. 1.g. din rechizitoriu. 5 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 248 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 2481 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) – descrisă în capitolul II lit. C.1. ?i în cap. V pct. 1.c. din rechizitoriu. 6 În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod proc.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de influen?ă, în formă continuată, prev. de art. 257 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (L286/2009) – descrisă în cap II lit.D.2. ?i în cap V pct. 1.f. din rechizitoriu. 7 În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod proc.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de luare de mită, prev. de art. 254 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în capitolul II lit. C.1. ?i în capitolul V pct. 1.d. din rechizitoriu. Cu privire la inculpatul B V L: 1 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) – descrisă în cap II lit. A.1. ?i în cap.V pct. 5.a. din rechizitoriu 2 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în cap II lit. B.1. ?i în cap V pct. 5.b. din rechizitoriu 3 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată prev. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în cap II lit. C.1. ?i în capitolul V pct. 5.d. din rechizitoriu. 4 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată prev. ?i ped. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în capitolul II lit. D.2. ?i în capitolul V pct. 5.f. din rechizitoriu. 5 În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f Cod proc.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de influen?ă, în formă continuată, prev. de art. 257 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în capitolul II lit. D.2. ?i în capitolul V pct. 5.e. din rechizitoriu. 6. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza II-a Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 26 C.pen. (Legea nr. 15/1968) rap. la art. 254 alin. 1 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în cap.II lit. C.1. ?i în cap.V pct. 5.c. din rechizitoriu. Cu privire la inculpatul R B: 1 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în capitolul II lit. B.1. ?i în capitolul V pct. 6.a. din rechizitoriu. 2 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în capitolul II lit. C.1. ?i în capitolul V pct. 6.b. din rechizitoriu 3 În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, prev. de art. 25 C.pen. (Legea nr. 15/1968) rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 248 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 2481 C.pen. (Legea nr. 15/1968), cu aplic. art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) –descrisă în capitolul II lit. C.1. ?i în capitolul V pct. 6.c. din rechizitoriu. Cu privire la inculpatul M F: În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019, cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 5 Cod penal (Legea nr. 286/2009) –descrisă în capitolul II lit. A.1. ?i în capitolul V pct. 2 din rechizitoriu (sub încadrarea prev. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) Cu privire la inculpatul M F L: În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019, cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 5 Cod penal (Legea nr. 286/2009) –descrisă în capitolul II lit. A.1. ?i în capitolul V pct. 3 din rechizitoriu (sub încadrarea prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009) Cu privire la inculpatul R G I: În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc.pen., dispune achitarea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art.49 alin.1 lit.b din Legea nr.129/2019, cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 5 Cod penal (Legea nr. 286/2009) –descrisă în capitolul II lit. A.1. ?i în capitolul V pct. 4 din rechizitoriu (sub încadrarea prev. de art. 29 alin. 1 lit. „b” din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. 15/1968) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009). În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată C J B, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. raportat la art.257 alin.2 cu ref la art.256 alin.2 coroborat cu art.111 alin.2 ?i 3 Cod penal din 1968, dispune confiscarea de la inculpatul K A I F a sumei de 561.832,63 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând banii ob?inu?i prin săvâr?irea faptei de trafic de influen?ă. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. raportat la art.254 alin.3 cu ref la art.111 alin.2 ?i 3 Cod penal din 1968, dispune confiscarea de la inculpatul K A I F a sumei de 582.600 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând banii ob?inu?i prin săvâr?irea faptei de luare de mită. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. raportat la art.257 alin.2 cu ref la art.256 alin.2 coroborat cu art.111 alin.2 ?i 3 Cod penal din 1968, dispune confiscarea de la inculpatul B V L a sumei de 903.141,66 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând banii ob?inu?i prin săvâr?irea faptei de trafic de influen?ă. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. raportat la art. 20 din Legea nr. 78/2000, art.249 C.pr.pen. restrânge ?i menţine măsurile asiguratorii constând în sechestru asigurator instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului K A I F prin ordonan?a din data de 09.06.2015 emisă în dosar nr. 54/P/2010 al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Oradea, precum ?i prin poprirea sumelor de bani datorate inculpatului K A I F de către persoane fizice ?i juridice, măsură instituită prin ordonan?a din data de 12.06.2015 emisă în dosar nr. 54/P/2010, al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Oradea, în limita sumei de 1.144.432,63 euro. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. raportat la art.250 ind.2 Cod proc. penală, dispune revocarea măsurilor asiguratorii constând în sechestru asigurator instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor R B ?i R G I, prin ordonan?a din data de 09.06.2015 emisă în dosar nr. 54/P/2010 al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Oradea. În temeiul art.398 raportat la art.275 alin.2 lit.a Cod proc.pen., obligă pe inculpatul K A I F la plata sumei de 15.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.398 raportat la art.275 alin.2 lit.a Cod proc.pen., obligă pe inculpatul B V L la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.398 raportat la art.275 alin.3 Cod proc.pen., restul cheltuielilor judiciare rămânân sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20.04.2022, prin punerea la dispozi?ie a prezentei hotărâri, prin mijlocirea grefei.
Hotarare 52/2022 din 20.04.2022Amana pronuntarea la data de 20.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022Amana pronuntarea la data de 18.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022Amana pronuntarea la data de 12.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022Amana pronuntarea la data de 11.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2022In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 28.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2022Stabileste pronuntarea la data de 31.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2021Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice, formulate de inculpa?ii K A I F ?i B V L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 20.12.2021, prin punerea la dispoziţie a minutei, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoz. art.405 alin.2 Cod proc.penală.
Incheiere de sedinta din 20.12.2021Amana cauza la data de 22.12.2021, ora 12, sala 7. Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare a incadrarii juridice la data de 20.12.2021.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021In vederea audierii inc RB amana cauza la data de 16.12.2021, ora 14, sala 7.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021In vederea audierii inculpatilor amana cauza la data de 10.11.2021, ora 9, sala 5.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Fata de lipsa martorului şi în vederea audierii inculpaţilor amana 29.09.2021, ora 11, sala 5.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Fata de lipsa martorului amana cauza la data de 13.09.2021, ora 11, sala 5.
Incheiere de sedinta din 09.08.2021In vederea audierii martorilor amana cauza la data de 9.08.2201, ora 12, sala 7.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021In vederea audierii martorilor amana cauza la data de 24.06.2021, ora 13, sala 7.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021In vederea audierii martorilor amana cauza la data de 13.05.2021, ora 12.30, sala 7.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Fata de cererea de amanare a cauzei formulată de parchet amana cauza la data de 8.04.2021, ora 9, sala 5.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021In vederea audierii martorilor amana cauza la data de 18.03.2021, ora 11, sala 7.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Admite în parte cererea formulată de inculpatul R B, prin av.? D A. În temeiul art.102 alin.4 Cod proc. penală, dispune excluderea din cuprinsul declara?iilor martorului F P din data de 24.03.2017 ?i 08.05.2019, a declara?iilor martorului F T din data de 21.05.2014, 08.02.2017, 15.07.2019 ?i a declara?iei inculpatului B V L din 25.05.2015, continuată la data de 28.05.2015, a referirilor la convorbirile telefonice interceptate. Respinge în rest toate celelalte solicitări. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 28.12.2020.
Incheiere de sedinta din 28.12.2020Cu privire la cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului R** B******* amana pronun?area la data de 28.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2020In vederea continuării judecăţii amana cauza la data de 4.02.2021, ora 15, sala 7. Cu privire la cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului R** B******* amana pronun?area la data de 14.12.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Fata de cererea de amanare a cauzei pe motive medicale formulată de apărătorul ales al inculpatului R** B******* amana caua la data de 10.12.2020, ora 14.30, sala 7.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Admite cererile formulate de inculpa?ii R B ?i K A I F. Constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviin?ate, respectiv prelungite în baza mandatelor emise de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în temeiul Legii nr.51/1991, respectiv: -Mandatul nr.00176/11.03.2005 privind interceptarea comunica?iilor inculpatului K A I F, pe o durată de 6 luni, respectiv 11.03.2005-10.09.2005. -Mandatul nr.001940/09.09.2005 privind prelungirea supravegherii tehnice a inculpatului K A I F, pe o durată de 3 luni, de la 10.09.2005 la 09.12.2005. -Mandatul nr.003186/07.12.2005 privind prelungirea supravegherii tehnice a inculpatului K A I F, pe o durată de 3 luni, de la 09.12.2005 la 08.03.2006. -Mandatul nr.00934/06.03.2006 privind prelungirea supravegherii tehnice a inculpatului K A I F, pe o durată de 3 luni, de la 08.03.2006 la 07.06.2006. -Mandatul nr.1778/26.08.2005 privind prelungirea supravegherii tehnice a numitului S O încuviin?ată în baza mandatului nr.00118/03.03.2005, pe o durată de 3 luni, de la data de 02.09.2005 la 01.12.2005. -Mandatul nr.3766/24.08.2006 emis de ICCJ, privind prelungirea supravegherii tehnice a numitului S O, respectiv a mandatului nr.002342/24.05.2006, pe o durată de 3 luni, de la data de 26.08.2006 la 25.11.2006. Constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică autorizate în baza mandatelor nr.001260/03.07.2003 ?i nr.001855/02.10.2003 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviin?ate de Pre?edintele Tribunalului Bihor, prin Încheierea din data de 12.10.2009 în baza căreia s-a emis autoriza?ia nr.186/12.10.2009 privind interceptarea ?i înregistrarea comunica?iilor telefonice purtate de B V L, R G S D C, M F, R B, K A I F, B R I, M A ?i S O, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 12.10.2009 ?i respectiv autoriza?ia nr.187/12.10.2009 privind înregistrarea de imagini audio-video în mediul ambiental ?i a discu?iilor ?i activită?ilor desfă?urate de persoanele men?ionate, pe o perioadă de 30 zile, începând cu 12.10.2009, precum ?i autoriza?ia nr.199/10.11.2009 ?i autoriza?ia nr.200/10.11.2009 prin care s-a prelungit pentru o durată de 30 zile, interceptarea ?i înregistrarea comunica?iilor telefonice purtate de B V L, R G S D C, M F, R B, K A I F, B R I, M A ?i S O, precum ?i înregistrarea de imagini audio-video în mediul ambiental ?i discu?iilor ?i activită?ilor desfă?urate de acestea. În temeiul art.102 alin.2-4 Cod proc. penală, exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a activită?ilor de supraveghere tehnică sus-men?ionate. În conformitate cu Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr.22/18.01.2018, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a tuturor mijloacelor de probă care con?in rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică (anexele la actele de constatare întocmite de SRI pag.178,180, 182, 184, 186, 188, 190, 192, 194, 196, 198, 199, 201, 202, 204-206, 208, 209, 211, 212, 2014, 2015 – vol.9 dos UP; procesele-verbale pag.222-243 vol.9 dos UP; procesele-verbale pag.256-269 vol.9 dos UP; procese-verbale pag.278-289, vol.9 dos UP; procese-verbale pag.399-501 vol.3 dos UP; procesele-verbale pag.215-217, 226-228, 229-233, 234-237, 238-240, 241-242, 243-245, 246-248, 249-251, 252-253, 254-257, 258-266, 267-29, 270-272, 273-275, 276-279, 280-282, 283-274, 285-286, 289-290, 291-292, 293-294, 295-296, 297-298, 299-301, 306-309, 310-311, 312-317, 318-319, 320-324, 325-329 vol.40 dos UP; anexele la actele de constatare efectuate de SRI pag.85, 87, 89, 91, 93, -95, 97, 99, 101, 106-108, 110-112, 103-104,114-118, 120-122, 124-127,129-132 vol.IV instan?ă) precum ?i a supor?ilor optici. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 11.11.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Având în vedere faptul că d-na judecător V I, pre?edintele completului de judecată PI6 lipseşte din motive medicale, în temeiul disp. art. 123 alin. 4 ROIIJ va dispune amânarea pronun?ării în cauză, pentru data de 11.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2020In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 6.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2020Amână pronuntarea la data de 28.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020Cu privire la solicitarea de înlăturare a probelor constând în interceptările teleonice şi procesele verbale de redare amana pronuntarea la data de 14.10.2020 In vederea continuării judecatii amana cauza la data de 12.11.2020, ora 12.30, sala 7.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020In vederea studierii cererii formulate de apărătrorul ales al inculpatului R** B******* amana cauya la data de 1.10.2020, ora 9.30, sala 7.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Amână judecarea cauzei fa?ă de lipsa de apărare a inc. R.B. ?i M.F.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Amână judecarea cauzei la solicitarea avocatilor inculpatilor, în vederea studierii dosarului înaintat, la data de 2.07.2020, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Amână judecarea cauzei la solicitarea avocatilor inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 23.04.2020Amână judecarea cauzei la solicitarea avocatilor inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 4/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, prin care s-a hotărât men?inerea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 4/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, în sensul suspendării activită?ii judiciare a Tribunalului Bihor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, cu excep?ia: cauzelor urgente în materie penală prevăzute de lege, a cauzelor civile având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială, măsura plasamentului de urgen?ă, ordinul de protec?ie, suspendarea provizorie a executării silite, grevă, precum activitatea Biroului de executări penale.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână cauza pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză ?i fată de lipsa relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Amână judecarea cauzei pentru emiterea unor adrese.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Fata de lipsa apărătorilor alesi ai inculpatilor M******* F***** şi M******* F***** Laszlo şi în vederea emiterii de adrese către SRI, DNA, şi Compartimentul de documente clasificate din cadrul Tribunalului Bihor şi pentru a se studia înscrisurile depuse de DNA amana judecarea cauzei la data de 11.11.2019, ora 11, sala 7.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Amână judecarea cauzei fata de lipsa relatiilor silicitate parchetului.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019amână judecarea cauzei la data de 19.09.2019,orele 12:30
Incheiere de sedinta din 15.07.2019se revine cu adresă la SRI ?i DNA - St Oradea, se emite adresă către Primăria Oradea
Incheiere de sedinta din 08.07.2019Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoresti, în vederea audierii martorilor D.G.F. şi B.R.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoresti. Acordă termen de judecată la data de 01.07.2019, pentru audierea martorului Dragos Gligor Florinel. Acordă termen de judecată la data de 08.07.2019, pentru audierea martorului Biro Rozalia. Acordă termen de judecată la data de 15.07.2019, pentru audierea martorului Fericean Teodor.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorului ales al inc. R.B.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Amână judecarea cauzei fa?ă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amână judecarea cauzei fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului B.V.L.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Amână judecarea cauzei pentru administrarea proba?iunii.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână judecarea cauzei la solicitarea avoca?ilor inculpa?ilor.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019