P******** D* P* L**** J********** 5
ContestatorP******** F**** I****** I******
Intimat Parte civilăC******* H*******
Intimat Parte civilăC**** S**** S*****
Intimat InculpatH**** D**** G******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 425 ind. (1) alin. (1) şi 7 pct. 1 lit. b) C.p.p rap. la art. 347 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucure?ti împotriva încheierii de ?edin?ă din camera de consiliu din data de 24 aprilie 2018 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 20254/302/2017/a1*. Onorariul apărătorului din oficiu al intimatului-inculpat Călin Sorin ?tefan, avocat Anghel Adriana, în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13 iunie 2018.
Incheiere finala dezinvestire 127/2018 din 13.06.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. (2) C.p.p. pronunţarea se va face la data de 13 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018