P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
ApelantB***** B***** C******
Intimat InculpatDp.1026/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod proc. pen., admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B******** împotriva sentinţei penale nr. 263/27.04.2018 pronunţate de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti –Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 335 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BÂZOCU BOGDAN CĂTĂLIN la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” (în varianta conducerii unui vehicul cu permisul suspendat). Aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Cp., pe lângă pedeapsa principală aplicată prin prezenta, şi interzice acestuia exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce un autovehicul, pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Cp., şi interzice acestuia exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce un autovehicul. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că fapta dedusă judecăţii în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului i-au fost stabilite pedepse prin Sentinţa penală nr. 2503/07.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 14961/302/2015, definitivă la data de 04.01.2016 prin neapelare, şi respectiv prin Sentinţa penală nr. 638/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 12407/300/2017, definitivă la data de 24.10.2017 prin neapelare. În baza art. 89 alin. (1) din Codul penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 5 luni şi 10 zile dispusă prin Sentinţa penală nr. 638/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 12407/300/2017, definitivă la data de 24.10.2017 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 638/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 12407/300/2017, definitivă la data de 24.10.2017 prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele rezultante, astfel: - pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 2503/07.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 14961/302/2015, definitivă la data de 04.01.2016 prin neapelare (fapta din 13.04.2014); - pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 638/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 12407/300/2017, definitivă la data de 24.10.2017 prin neapelare (fapta din 12.09.2012). Aplică inculpatului Bâzocu Bogdan Cătălin cele 2 pedepse de 4 luni închisoare anterior menţionate. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin prezenta cu cele două pedepse de câte 4 luni închisoare, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea de 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul de 8 luni închisoare al celorlalte două pedepse, respectiv un spor de 2 luni şi 20 de zile închisoare, şi aplică, în final, pedeapsa rezultantă de 7 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 7 luni şi 20 de zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal, ce se calculează conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1, 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Cp., pe lângă pedeapsa principală aplicată prin prezenta, şi interzice acestuia exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce un autovehicul, pe o perioadă de 1 an, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Cp., şi interzice acestuia exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce un autovehicul, ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 6.09.2018.
Hotarare 1026/2018 din 06.09.2018