Dosar 2027/214/2017 din 05.01.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2027/214/2017
Data dosar:
05.01.2018
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.01.2018 la ora 08:30

    Complet: Penal-C8A
  • fără casare

    Admite apelul declarat de inculpatul D**** C***** N******, împotriva sentinţei penale nr. 383 din 29 noiembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 2027/214/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi, rejudecând: Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului D**** C***** N****** , cu toate consecinţele. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului D**** C***** N******, pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să respecte măsurile de supraveghere prevăzute la alin. 1 lit. a – e Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să presteze 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mozăceni/Consiliul Local Mozăceni, judeţul Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal. Face aplicarea art. 90 Cod penal, în sensul că inculpatul nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 Cod penal, interzice aceleaşi drepturi ca pedeapsă accesorie, Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale aplicate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 98/2018 din 31.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD