B**** T*********** S*
ReclamantB***** E*********** J*********** T**** F*********
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii, lipsei calităţii de reprezentant şi lipsei calităţii procesuale active, invocate de pârâta BEJ Tudor Florentina. Admite în parte excepţia lipsei de interes invocată de pârâta BEJ Tudor Florentina. Respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte dosarele de executare nr. 1115/2012, nr. 1116/2012, nr. 1142/2012, nr. 1117/2012 şi nr. 879/2012. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B**** T*********** S* în contradictoriu cu pârâta BEJ Tudor Florentina. Obligă pârâta la stăruirea în executarea silită demarată în dosarele de executare nr. 1278/2012, nr. 826/2012 şi nr. 827/2012. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte dosarul de executare nr. 1279/2012. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată, obligând reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 420 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2019.
Hotarare 1617/2019 din 12.04.2019Amână pronun?area la data de 12 aprilie 2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi,05 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2019Amână pronunţarea la data de 05.04.2019 Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2019AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 29 MARTIE 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019Administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.02.2019admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului şi îi pune în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii de prezentare, sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 12.12.2018