T********* D******
PetentB****** D* P****** R****** B********
IntimatT****** D****** D**
IntervenientAdmite în parte plângerea contraven?ională, formulată de petenta T********* D******, în contradictoriu cu intimata Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti – Brigada Rutieră, intervenientul Ţibichi Dumitru-Dan şi asigurătorii Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A. şi Asirom Vienna Insurance Group S.A. Dispune înlocuirea sanc?iunii amenzii contraven?ionale în cuantum de 580 lei, aplicate prin procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PBX nr.747093/13.09.2018, cu sanc?iunea contraven?ională a avertismentului, drept pentru care atrage aten?ia petentei ca pe viitor să respecte dispozi?iile legale. Înlătură sancţiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice, aplicată pentru contravenţia prevăzută şi sancţionată de art.79 alin.1 lit.b coroborat cu art.100 alin.3 lit.g din O.U.G. nr.195/2002. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei de restituire a sumei achitate cu titlu de amendă contravenţională. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei privind cheltuielile de judecată. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.12.2019.
Hotarare 9294/2019 din 20.12.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 20.12.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 16.12.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 29.11.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.09.2019modificarea cadrului procesual pasiv, prin introducerea în cauză, pe de o parte, în calitate de intervenient, a celuilalt conducător auto, iar, pe de altă parte, a asigurătorilor părţilor implicate în evenimentul rutier.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către intimat, dar nu şi răspuns la întâmpinare de către petent, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 27.03.2019, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către petent a acestei întâmpinări, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 22.01.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 04.12.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează petentul, la domiciliul procesual ales, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, conform dispoziţiilor art.19, coroborat cu art.53 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să depună la dosarul cauzei, în original, procesul-verbal de contravenţie contestat, în caz că nu poate depune o copie lizibilă; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 30.10.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)