P****** C*********
InculpatM*** O*****
Persoana vătămatăP****** M**** A******
Parte responsabilă civilmenteTermen preschimbat la 16.02.2018, soluţionat
În baza art.425 indice 1 al.7 pct.2 lit.a) C.p.p., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Orăştie împotriva încheierii penale nr.60/CP/2018 din data de 13.02.2018 pronunţată de Judecătoria Orăştie, în dosar nr.2029/272/2017/a2, desfiinţează încheierea penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 al.(3) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P****** C*********, deţinut in Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Craiova, pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu una dintre măsurile preventive a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulată de inculpat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei şi în favoarea Baroului Hunedoara plata sumei de 130 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2018.
Hotarare 65/2018 din 16.02.2018