D****** M****** T*****
ReclamantB***** L******
Pârâtlipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.03.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.10.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2021lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2021comunicarea noului expert numit în cauză obiectivele în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de reclamantă prin avocat şi dispune preschimbarea termenului stabilit în cauză la 25 mai 2021 pentru termenul din 16 martie 2021, ora 12, urmând a fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Se va reveni la d-l expert Moldovan pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020În contextul emiterii Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, prin raportare la dispoziţiile prevăzute în acesta, la art. 42 alin. 6, din Anexa nr. 1, Capitolul V, Domeniul Justiţie: -procesele civile cu termen de judecată stabilit pentru data de azi 14 aprilie 2020 (care nu fac parte dintre cele prevăzute la aliniatul (1) din art. 42), se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.
lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite în parte în principiu acţiunea civilă şi cererea reconvenţională înaintată de reclamanta Docineţ Mariana-Tamara, domiciliată în Sighetu Marmaţiei, str. Bogdan Vodă, bl. 1, sc. 1, etaj 3, ap. 12, jud. Maramureş, cu domiciliul procesual ales în Sighetu Marmaţiei, str. Corneliu Coposu, nr. 1, cam. 7, jud. Maramureş, în contradictoriu cu pârâtul BALAZS LUDOVIC domiciliat în Sighetu-Marma?iei, str. Bogdan Vodă, bl. l, sc. 1, et. 3, ap. 12, jud. Maramureş, cu domiciliul procesual ales în Sighetu-Marma?iei, str. Bogdan Voda, nr. 28, jud. Maramureş, la Cabinet de avocat Olaru Magdalena şi în consecinţă: Constată că reclamanta şi pârâtul au dobândit sub durata căsătoriei în cote egale de câte 1/2 parte, următoarele bunuri imobile - apartamentul nr. 12 situat în Sighetu Marmaţiei, str. Bogdan Vodă, bl. Al, sc. A, etaj III, jud. Maramureş, compus din două camere şi dependinţe, cu părţi comune: scările, casa scărilor, lifturi, uscătorii, conducte de branşament, electricitate, canal, apă, acoperiş, terasă şi trotuarele în cota de 1/150 parte de fiecare apartament, cuprins în c.f. nr. 50034-C1-U93 Sighetu Marmaţiei, c.f. vechi 10574 nr. top. 1528/1-12 şi dreptul de folosinţă în cota de 10/1734 parte, din terenul situat în Sighetu Marmaţiei, str. Bogdan Vodă, nr. 1, bloc 1, jud. Maramureş, în suprafaţă de 1734 m.p. cuprins în c.f. nr. 50034 Sighetu Marmaţiei, c.f. vechi nr. 10321 nr. top. 1528/1. -teren intravilan, situat în localitatea Câmpulung la Tisa, jud. Maramureş, în suprafaţă de 1009 m.p., cuprins în c.f. nr. 51043 Câmpulung la Tisa, c.f. vechi 4799 nr. top. 419/2 şi bunuri mobile, -autoturism marca Ford (utilitară) cu nr. înmatriculare MM-09-AOL, -congelator orizontal , -aragaz HFSC-50LIT . - mobila de camera tip HEDA compusa din corpuri supraetajate, trei dulapuri tip biblioteca, bar , -masa extensibila cu 6 scaune, -o canapea extensibila , -un televizor Philips, -doua covoare de tip persian -un aragaz Zanussi, -un frigider Whirlpool -mobila de bucătărie compusa din dulap cu vitrina, dulap cu sertare, masa si 4 scaune, -cuptor cu microunde Goldstar -presou de cafea Bosch -mobila tineret compusa din dulap pentru haine, 3 corpuri tip biblioteca, canapea extensibila,masa tip birou, -maşina de spălat automata marca Indesit. -suma de 9322 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de îmbunătăţire aduse imobilului în natură casă, situată în localitatea Câmpulung la Tisa, nr. 125, cuprins în c.f. nr. 51070 Câmpulung la Tisa, c.f. vechi nr. 4869 nr. top. 419/1, proprietatea pârâtului Balazs Ludovic, constând în schimbat toată tâmplăria, cu excepţia tâmplăriei de la bucătărie. Respinge cererile părţilor de includere în masa bunurilor de partajat a celorlalte bunuri mobile şi imobile solicitate. Asupra celorlalte cereri, instanţa se va pronunţa la fondul cauzei. Fixează termen la data de 3 decembrie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 15 octombrie 2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 15.10.2019Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 15 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2019pronunţare asupra încheierii de admitere în principiu la data de 1 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.06.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.04.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.02.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.01.2019pentru a se preciza/modifica o cerere
Incheiere de sedinta din 30.10.2018