Dosar 2030/117/2018/a3 din 23.10.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.10.2018 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Alte soluţii

  I. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai uşoară, formulată de inculpata H. M., prin apărător desemnat din oficiu – av. C. L., ca nefondată. II. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. cu ref. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. şi art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. e) C.proc.pen. corob. cu art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, pe care o menţine, măsură luată faţă de, măsură luată faţă de inculpata H. M. - prin Încheierea penală nr. 441/C/2018, pronunţată la data de 10.07.2018 de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj în dosar penal nr. 2030/117/2018/a1.7, definitiv, inculpata fiind trimisă în judecată, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj nr. 450/D/P/2017, emis la data de 15.05.2018, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prev. de art. 213 alin.l C.pen. cu aplic. art. 35 al.l C.pen. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu va putea fi efectuată mai târziu de 60 de zile, calculat de la data prezentei, conform art. 208 alin. 4 C.proc.pen. III. În baza art. 242 alin. 1 C.proc.pen., respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpata B. D., prin apărător ales, ca nefondată. IV. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. cu ref. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. şi art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. b) corob. cu art. 211 şi urm. C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, pe care o menţine, măsură luată faţă de inculpata B. ( D. - , prin Ordonanţa din 22.12.2017, în dosar nr. 450D/P/2017, inculpata fiind trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj nr. 450/D/P/2017, emis la data de 15.05.2018, pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism prev. de art. 213 alin.l C.pen. cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., proxenetism prev. de art. 213 alin.l C.pen. cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., totul cu aplic art. 38 alin.(l) C.pen. prev. de art 210 alin.l lit.a C.pen., cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata B. D. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia , desemnat cu supravegherea ei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatei B. D. ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României; - să nu se apropie de persoanele vătămate şi martorii C. M. G., M. A. A., H. M., Magyar M., R. A., P. G. E., .A.şi R. I., să nu ia legătura direct sau indirect cu acestea; - să nu ia legătura cu inculpaţii C. R., Du. G.C. şi Du. A.P. I. şi H. M., să nu comunice direct sau indirect cu aceştia, pe nicio cale (fiind excluse contactele şi comunicările prin orice mijloc – telefon, internet etc., vizitele la locul de deţinere al inculpaţilor Cutinov Răzvan şi Dumitru Gilbert Cristian); - să comunice periodic informaţii relevante cu privire la mijloacele sale de existenţă; - să nu practice prostituţia; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie în a căror circumscripţie domiciliază efectiv inculpata. În baza art.215 alin. 5 C.proc.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază efectiv, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Administraţiei Locului de deţinere a inculpaţilor C. R. şi D. G.t C.. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 5 C.proc.pen., în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei. V. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26.10.2018, în lipsa participanţilor. PREŞEDINTE,

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata120/2018 din 26.10.2018