R*** I*** G******
ContestatorC*** J******** D* P***** M********
IntimatRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R. I. G., în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** M********, ca neîntemeiată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 22 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamantul R. I. G., în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** M********. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei ,,la determinarea punctajului mediu anual utilizându-se stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situaţii” din art. 169 indice 1 alin. 3 din Legea nr. 263/2010. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 169 indice 2 din Legea nr. 263/2010. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte cererea respinsă, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Definitivă sub celelalte aspecte. Pronunţată azi, 22 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 247/2019 din 22.03.2019Amână pronunţarea soluţiei cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de reclamant, la data de 22.03.2019. Amână pronunţarea soluţiei privind cererea de chemare în judecată la data de 22.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019Pt. a se comunica un ex. din cererea depusă cu pârâta şi pt. ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Pt. ca reclamantul să studieze dosarul de pensie.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019