Z******* M****
CreditorC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** B****
DebitorT********* O******** B****
Terţ popritS********* B*** D***** S* B*** J**
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare poprire formulată de SCPEJ Bara Dragoş şi Bara Jan, în contradictoriu cu debitorul C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** B**** şi terţul poprit Trezoreria Bacău privind pe creditorul Z******* M**** în favoarea JUDECĂTORIEI MOINEŞTI. Constată ivit conflict negativ de competenţă. În temeiul art. 134 cpc suspendă din oficiu judecarea cauzei. Înaintează dosarul TRIBUNALULUI BACĂU în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 03.12.2018.
Hotarare 7042/2018 din 03.12.2018