U***** C********
ReclamantS****** C*********
PârâtR*** M******
PârâtP******** P******
PârâtÎn temeiul disp. art.442 Cod proc. civilă, admite cererea formulată de petenta U***** C********, CNP- , domiciliat în jud. şi domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Neculau Ciprian, cu sediul în privind îndreptarea erorii materiale din considerentele ?i dispozitivul sentinţei civile nr.1105/24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Huşi, în dosarul nr. 2036/244/2018, paragrafele nr. 11 ?i 12 aflate pe pagina 6 din sentin?ă vor avea următoarea formulare: „Atribuie pârâtului S****** C*********, în proprietate exclusivă Lotul nr. 2 din raportul expertiză specialitatea construc?ii – Anexa nr. 1 corectată – fila 39, vol. II dosar (format din suprafa?a de 7914 mp. ?i locuin?a construită din chirpici-C1 cu o suprafa?ă construită de 95 mp. ?i anexa 1-Lot 2 =C2 cu suprafa?a construită de 28 mp. ?i C3 cu suprafa?ă construită de 19 mp. Atribuie reclamantei Urzică Constan?a, în proprietate exclusivă Lotul nr. 1 din raportul de expertiză specialitatea construc?ii – Anexa nr. 1 corectată – fila 39, vol. II dosar (format din suprafa?a de 3877 mp. din care 2946 mp. categoria arabil ?i 931 mp. categoria vie.” Celelalte men?iuni din sentin?ă rămân nemodificate. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În cazul declarării apelului, cererea se depune la Judecătoria Hu?i. În temeiul Legii nr. 7/1996 a Cadastrului ?i Publicită?ii imobiliare, prezenta hotărâre ?i Anexei nr. 1 corectată a raportului de expertiză întocmit de expert Rîmboi Lauren?iu Vincen?iu se vor comunica Oficiului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Vaslui, în 3 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti. Pronunţată astăzi, 01 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod proc. civilă
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2022Amână pronunţarea la data de 01.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022pentru comunicarea cererii de indreptare eroare materiala catre celelalte părti
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de expert Rîmboi Lauren?iu-Vicen?iu, jud. privind eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.1105/24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Huşi, în dosarul nr. 2036/244/2018, având ca obiect succesiune, în cauza civilă privind pe reclamanta U***** C********, CNP- , domiciliat în şi domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Neculau Ciprian, cu sediul în , în contradictoriu cu pârâ?ii S****** C*********, domiciliat în , R*** M******, domiciliată în şi P******** P******, domiciliat în Definitivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul declarării apelului, cererea se va depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 27.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2022Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta U***** C********, CNP- , domiciliat în , , sc. şi domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Neculau Ciprian, cu sediul în , în contradictoriu cu pârâ?ii S****** C*********, domiciliat în , R*** M******, domiciliată în şi P******** P******, domiciliat în sat. . Constată că la data de 30.11.1979 a încetat din via?ă Severin Ecaterina-autoarea reclamantei ?i al pârâtului S****** C*********, cu ultimul domiciliu în sat/com. Pădureni, jud. Vaslui. Constată că după decesul lui Severin Ecaterina au rămas ca mo?tenitori Severin Dumitru în calitate de so? supravieţuitor cu o cotă de 1 din mo?tenire ?i reclamanta Urzică Constan?a cu pârâtul S****** C*********, în calitate de descenden?i de gradul I-fiind fiica respectiv fiul defunctului, având fiecare o cotă succesorală de 3/8. Constată că la data de 18.10.2009 a decedat Severin Dumitru ?i după decesul lui au rămas ca mo?tenitori : reclamanta Urzică Constan?a cu pârâtul S****** C*********, în calitate de descenden?i de gradul I-fiind fiica respectiv fiul defunctului, având fiecare o cotă succesorală de 3/8, fiecare. Constată că la data de 23.12.2017 a încetat din via?ă Severin Elena, Constată deschise succesiunile defunc?ilor Severin Ecaterina, Severin Dumitru ?i Severin Elena. Omologhează rapoartele de expertiză tehnică specialitatea construcţii de ing. Anton Costel ?i specialitatea „topografie. geodezie, cadastru", de ing. Rîmboi Laurentiu-Vicentiu, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Severin Dumitru se compune din : -suprafa?a de 10337 mp. teren arabil - Anexa 2; 1100 mp. pă?une - Anexa 2; 2946 mp. arabil- Anexa 1; 931 mp. vie -Anexa 1; 2 100 mp. vie- Anexa 4; 738 mp. cur?i-construcţii- Anexa 1; 3671 arabil- Anexa 1; 2 554 mp. vie -Anexa 1; 951 mp. pă?une - Anexa 1; 600 mp. vie -Anexa 5 ?i 1200 mp. vie - Anexa 3, eviden?iate în Titlul de proprietate nr. 995/47850-13.08.1997 ?i nr.930/47850-09.01.1997. - imobilului construc?ie de locuit, anexe ?i teren aferent în suprafa?ă total de 1776 m.p., situat în sat Rusca, comuna Pădureni, jud. Vaslui în valoare de: 26288 lei. În temeiul art. 728 Cod civil din 1864 coroborat cu art.1143 Cod civil dispune ieşirea din indiviziune şi, în consecinţă: Atribuie reclamantei Urzică Constanta, în proprietate exclusivă Lotul nr. 1 din raportul de expertiză specialitatea topografie geodezie cadastru, format din: -10337 mp.-arabil x 1,55 lei = 16022 lei; -1100 mp. -pă?une x 1,30 lei = 1430 lei; - 2946 mp- arabil x 1,30 lei = 3830 lei ; - 931 mp-vie x 11 lei = 10 241 lei; -2100 mp- vie x 11 lei =100. Total = 54.623 lei. Atribuie pârâtului Severin Cosntantin, în proprietate exclusivă Lotul nr. 2, din raportul de expertiză specialitatea topografie geodezie cadastru, format din: -738 m.- cur?i-constructii x 20 lei = 14760 lei; -3 671 mp- arabil x 11 lei = 40381 lei; -2 554 mp-vie x 11 lei = 28094 lei; -951 mp-pă?une x 11 lei = 10.461 lei. Total = 93.696 lei. Atribuie pârâ?ilor P******** P****** ?i R*** M******, în proprietate exclusivă Lotul nr. 3, din raportul de expertiză specialitatea topografie geodezie cadastru, format din: -600 mp.- vie-x 1,30 lei = 780 lei; -1200 mp.-vie x 1,30 lei = 1560 lei. Total = 2.340 lei. Atribuie reclamantei Urzică Constanta, în proprietate exclusivă Lotul nr. 1 din raportul de expertiză specialitatea construc?ii (depus la termenul din 23.06.2021, format din suprafa?a de 7914 mp. ?i locuin?a construită din chirpici-C1 cu o suprafa?ă construită de 95 mp. ?i anexa-Lot 1 =C2 cu suprafa?a construită de 28 mp. ?i C3 cu suprafa?ă construită de 19 mp. Atribuie pârâtului S****** C*********, în proprietate exclusivă Lotul nr. 2 din raportul de expertiză specialitatea construc?ii (depus la termenul din 23.06.2021, format din suprafa?a de 3877 mp. din care 2946 mp. categoria arabil ?i 931 mp. categoria vie. Pentru egalizarea valorică a cotelor, obligă pârâtul S****** C********* să achite : - pârâ?ilor R*** M****** ?i P******** P******, în solidar, suma de 2858 lei, cu titlul de sultă. - reclamantei Urzică Constan?a suma de 24.783 lei, cu titlul de sultă. În baza art.453 alin.2 Cod pr. civilă obligă: -pârâtul S****** C********* să achite reclamantei Urzică Constan?a suma de 2814,75 lei cheltuieli de judecată. -pârâ?ii R*** M****** ?i P******** P****** să achite reclamantei fiecare câte 3196 lei cheltuieli de judecată. - pârâ?ii R*** M****** ?i P******** P****** să achite pârâtului S****** C*********, fiecare câte 381,25 lei cheltuieli de judecată. În temeiul art.111 alin.1 şi 6 din Legea nr. 227/2015, instanţa dispune comunicarea prezentei hotărâri la Primăria com. Pădureni, jud. Vaslui, în vederea fiscalizării. În temeiul art.35 alin.5 din Legea nr. 7/1996 a Cadastrului şi Publicităţii imobiliare, instanţa dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a unei copii de pe raportul de expertiză în specialitatea topografie cu schiţele anexă întocmit ?i în construc?ii cu schi?a anexă de la termenul din 23.06.2021, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în trei zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.11.2021.
Hotarare 1105/2021 din 24.11.2021Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021Acordă termen în vederea asigurării continuităţii completului.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Acordă termen în vederea studierii răspunsului comunicat de către experţi.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Repune cauza pe rol şi acordă termen la 23 iunie 2021, pentru când se vor cita părţile. Revine cu adresă către exp. Rîmboi Laurenţiu-Vicenţiu pentru a solicita lămuriri cu privire la suprafa?a de teren intravilan, aferentă construc?iilor, respectiv, să precizeze dacă a avut în vedere faptul că suprafa?a de 1776 mp teren intravilan, care a fost identificată şi evaluată de către exp. Anton Costel este inclusă în Anexa 1 şi în loturile păr?ilor U***** C******** şi S****** C*********. De asemenea, să facă precizări cu privire la lotul 2 – suprafa?a de 738 mp cur?i construc?ii, dacă face parte din suprafa?a totală de teren intravilan în suprafa?ă de 1776 mp; să refacă Anexa 1 cu puncte de contur pentru loturi. Revine cu adresă către exp. Anton Costel şi pune în vedere să precizeze dacă imobilul construcţie de locuit + anexe, identificate pe suprafa?ă de 1776 mp, face parte şi se regăseşte în lotul reclamantei U***** C******** sau a pârâtului S****** C*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Amână pronunţarea la data de 14.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2021Amână pronunţarea la data de 07.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021Acordă termen şi pune în vederea reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferen?ei de taxă de timbru, calculată funcţie de valoarea stabilită de expert.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Amână cauza în vederea asigurării continuităţii completului
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Acordă termen în vederea verificării taxei de timbru, func?ie de valoarea stabilită de expert.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Constată suspendată de drept solu?ionarea prezentei cauze pe durată stării de urgenţă, faţă de disp. art.63 alin. (11) din Anexa 1- Capitolul VII a Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, până la data de 14.05.2020. Măsuri în vederea repunerii pe rol, conform art. 63 al. 13 din Decretul nr.240/2020: Fixează termen de judecată la data de 14 octombrie 2020, ora 11.00, pentru când se vor cita păr?ile, cu duplicat de pe raportul de expertiză topometrică şi men?iunea de a achita diferen?ele de onorariu exper?i. Reclamanta prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferen?ei de onorariu pentru expertiza în construc?ii în cuantum de 150 lei + 775 lei dovada achitării diferen?ei de onorariu pentru expertiza topometrică; pârâtul S****** C********* (care a achiesat la expertize) să depună la dosar dovada achitării avansului de onorariu expert topometric în sumă de 300 lei + 150 lei diferen?a de onorariu pentru expertiza topometrică şi totodată, să depună la dosar dovada achitării avansului de onorariu expert în construc?ii în sumă de 300 lei + 775 lei diferen?a de onorariu pentru expertiza în construc?ii;
Acordă termen în vederea studierii expertizei în construc?ii şi efectuarea raportului de expertiză topometrică.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Admite cererea. Acordă termen în vederea efectuării celor două rapoarte de expertiză încuviin?ate în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Admite probele solicitate în cauză. Acordă termen în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Admite cererea. Acordă în vedere solu?ionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Admite cererea formulată de pârâ?i. Acordă termen în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta U***** C********, domiciliat în Slobozia, B-dul Matei Basarab, nr. 43, bl. K1, sc. A, et. 6, ap. 21 jud. Ialomiţa, privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii la plata taxei judiciare de timbru stabilită de instanţă (prin rezoluţie) în dosarul nr. 2036/244/2018 al Judecătoriei Huşi, aflat în procedura prealabilă stabilirii primului termen de judecată. Definitivă. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018