Dosar 20372/303/2018 din 28.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.02.2019 la ora 09:00

  Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi art.43 alin.5 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Radu Ionel-Mircea (date) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08.11.2018). În baza art. 67 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului Radu Ionel-Mircea, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Radu Ionel-Mircea, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.335 alin.1 C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi art.43 alin.5 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.pen., condamnă pe inculpatul Radu Ionel-Mircea la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 08.11.2018). În baza art. 67 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului Radu Ionel-Mircea, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Radu Ionel-Mircea, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Radu Ionel-Mircea prin prezenta, de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care aplică sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (1/3 x 1 an şi 6 luni), rezultând în final o pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. interzice inculpatului Radu Ionel-Mircea, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului Radu Ionel-Mircea, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Radu Ionel-Mircea, durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.11.2018 la zi. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Radu Ionel-Mircea, dispusă prin încheierea din 09.11.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 19298/303/2018, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 58/09.11.2018. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul B******* F********** (date) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08.11.2018). În baza art. 67 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului B******* F**********, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului B******* F**********, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune cu privire la inculpatul B******* F**********, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul B******* F********** să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de Iaşi, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului B******* F********** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului B******* F********** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Târgu Frumos, jud. Iaşi sau în cadrul Consiliului Local Ia?i - SC SALUBRIS SA, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului B******* F********** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul B******* F********** a fost reţinut şi arestat în cauză de la 08.11.2018 la zi. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (11) lit.a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului B******* F**********. În baza art. 399 alin. (3) lit. b) C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B******* F**********, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 59/09.11.2018. Constată că persoana vătămată L*** G*********** (date), nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.112 alin.1 lit.b C.pen. confiscă de la inculpatul Radu Ionel-Mircea bunurile folosite la săvârşirea infracţiunii şi ridicate conform dovezii seria H nr.0229762/22.11.2018 (f.110 dup). În baza art. 274 alin 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii Radu Ionel-Mircea şi B******* F********** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 1.000 lei/fiecare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 1.663 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27.02.2019.

  Hotarare 107/2019 din 27.02.2019

• Sedinta din data de 13.02.2019 la ora 09:00

  Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond

• Amână cauza

  lipsă procedură cu persoana vătămată

  Incheiere de sedinta din 13.02.2019