O*** D***** D****
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale alineatul 6 al minutei, respectiv dispozitivului Sentinţei penale nr. 233 din data de 17.10.2018, pronunţată în dosar nr. 2037/337/2018 al Judecătoriei Zalău, în sensul înlocuirii menţiunii „În temeiul art. 91 C.pen. cu aplicarea art. 97 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., cu menţiunea: “ „În temeiul art. 91 C.pen. cu aplicarea art. 97 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 92/15.03.2018 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 472/117/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.04.2018, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în publică, azi, 19 noiembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2018În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 335 alin. 2 C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul O. D. D., la 5 luni închisoare în pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 337 C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar sunt în concurs real cu infracţiunea prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. în condiţiile art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen. pentru care a fost condamnat la 1 an şi 6 luni închisoare cu aplicarea art. 91 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 92/15.03.2018 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 472/117/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.04.2018. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de un an şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 92/15.03.2018 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 472/117/2018 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi la art. 40 alin. 1 C.pen. contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare, compusă din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 92/15.03.2018 pronunţată de Tribunalul Cluj, la care se adaugă un spor 5 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite. În temeiul art. 91 C.pen. cu aplicarea art. 97 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Zalău sau la una dintre Bisericile Ortodoxe din Zalău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei cub supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.10.2018.
Hotarare 233/2018 din 17.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 17.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018