D**** P*** R*****
InculpatV**** M****
InculpatT*** E****
Parte civilăI.În temeiul art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi d al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen. raportat la art.78 -art. 79 C.pen., cu ref. la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V**** M**** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, precum şi pedeapsa accesorie corelativă pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.228 alin.1 – art.229 al.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.230 al.1 şi art.77 alin.1 lit.a C.pen. raportat la art.78-art. 79 C.pen., cu ref. la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă. În temeiul art.67, art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, precum şi pedeapsa accesorie corelativă pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.38 alin.1 cu ref. la art.39 al.1 lit.b C.pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, contopind pedepsele aplicate, dă spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, sporită cu 4 luni, inculpatul V**** M**** urmând să execute în final 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art.45 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, precum şi pedeapsa accesorie corelativă pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive, de la 19.09.2018 la zi (m.a.p. nr.85/UP/2018). În temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul V**** M****. II.În temeiul art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi d al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen. raportat la art.78-art. 79 C.pen., cu ref. la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Dincă Paul Robert la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, precum şi pedeapsa accesorie corelativă pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.228 alin.1 – art.229 al.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.230 al.1 şi art.77 alin.1 lit.a C.pen. raportat la art.78-art. 79 C.pen., cu ref. la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă. În temeiul art.67, art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, precum şi pedeapsa accesorie corelativă pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.38 alin.1 cu ref. la art.39 al.1 lit.b C.pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, contopind pedepsele aplicate, dă spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, sporită cu 2 luni, inculpatul Dincă Paul Robert urmând să execute în final 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.45 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, precum şi pedeapsa accesorie corelativă pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 06.09.2018 la zi (m.a.p. nr.83/UP/2018). În temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Dincă Paul Robert . III. În temeiul art.397 cu ref. la art.23 al.3 C.proc.pen. şi art.1.349, art.1.357 cu ref. la art.1.382 C.civ., admite acţiunea civilă şi-i obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 23.000 lei către partea civilă Teşa Eugen, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.274 C. pr. pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin. 6 din C.pr.pen.., cheltuielile - constând în onorariile avocaţilor din oficiu - rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2019.
Hotarare 312/2019 din 05.02.2019Amână pronunţarea la data de 05.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019faţă de lipsa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 17.01.2019