D**** P*** R*****
InculpatV**** M****
InculpatI.În temeiul art.348 rap. la art.207, art.202 alin.3 lit.d şi art.218 C.proc.pen., admite cererea inculpatului Dincă Paul Robert şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data de rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (respectiv, locuinţa din ….), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. II. În temeiul art.348 rap. la art.207, art.202 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul V**** M****, constatând legalitatea şi temeinicia acestei măsuri preventive. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive, ca nefondată. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.11.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 19.11.2018