D**** P*** R*****
InculpatV**** M****
InculpatI.În temeiul art.362 raportat la art.208, art. 218 şi urm., cu ref. la art.202 C. proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Dincă Paul Robert, constatând legalitatea şi temeinicia acestei măsuri preventive. Constată că inculpatul Dincă P.R. este arestat preventiv în altă cauză. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. II. În temeiul art.362 raportat la art.208, art. 218 şi urm., cu ref. la art.202 C. proc. pen., admite cererea inculpatului V**** M**** şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data de rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (respectiv, locuinţa din ...), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul Voicu M. execută în altă cauză o măsură educativă privativă de libertate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2018