S******** D* P********* C*******
PetentB**** I**
IntimatC*** "**** S***
IntimatÎn baza art.583 alin.2 C.p.p. rap. la art.96 alin.2 C.p. respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de petentul S******** D* P********* C******* privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată intimatului - condamnat BÂRLĂ ION prin sentinţa penală nr.78/22.09.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 600/249/2015. În baza art. 275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu (onorariul în cuantum de 130 lei – av. Carmen Constantin, Baroul Călăraşi) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 20.05.2019.
Hotarare 99/2019 din 20.05.2019Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 20.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019pentru ca intimatul B**** I** să depună dovada achitării unei părţi din despăgubirile civile
Incheiere de sedinta din 19.04.2019faţă de lipsa nejustificată a intimatului B**** I**
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Pentru ca intimatul B**** I** să depună dovada achitării despăgubirilor civile.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019pentru ca B**** I** să depună dovada efectuării demersurilor în vederea achitării despăgubirilor civile
Incheiere de sedinta din 14.12.2018pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Amână cauza faţă de lipsa nejustificată a intimatului B**** I**. Dispune citarea intimatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018