U******* A************ T********** O***** V*****
PetentA********* 1
IntimatI****** M******
CuratorAdmite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenta UAT VIDELE în contradictoriu cu intimatul A********* 1. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2020.
Hotarare 2890/2020 din 16.12.2020În temeiul art. 242 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către petent a dispoziţiilor instanţei referitoare la depunerea dovezii de achitare a onorariului de curator desemnat în condiţiile art. 167 coroborat cu art. 58 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2019.
Incheiere suspendare din 09.10.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.08.2019Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petent UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞ VIDELE în contradictoriu cu intimata A********* 1, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2019.
Hotarare 130/2019 din 16.01.2019