D** C********
ApelantP****** T*****
Apelant InculpatC****** D*****
Apelant InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** P*** A****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********
Intimat Parte civilăU***** C***** M**** B**** P*** P*****
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de inculpaţii P****** T***** şi C****** D***** împotriva sentinţei penale nr.19/29.01.2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr. 2038/88/2016. În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr.19/29.01.2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr. 2038/88/2016 şi rejudecând dispune: Cu privire la inculpatul P****** T*****: În baza art.396 alin.5 cod procedură penală în ref. la art.17 alin.2 cod procedură penală şi art.16 lit. b teza I cod procedură penală, Achită pe inculpatul P****** T***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 cod penal cu aplic. art.5 alin.1 cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 91 cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului P****** T***** de instanţa de fond pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.48 alin.1 cod penal rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P****** T***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b cod penal, Impune inculpatului P****** T***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P****** T***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria comunei Mihai Bravu sau Consiliul Local al comunei Mihai Bravu, jud. Tulcea ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Tulcea în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate. Atrage atenţia inculpatului P****** T***** asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal în sensul că săvârşirea unei noi infracţiuni ori neexecutarea cu rea credinţă a obligaţiilor impuse are ca efect revocarea măsurii suspendării executării pedepsei si dispunerea executării ei în regim de detenţie. Datele prevăzute la art. 93 alin 1 lit. c –e cod penal se comunica Serviciului de Probaţiune Tulcea iar supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin 3 cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Tulcea. Executarea pedepsei complementare aplicată inculpatului P****** T***** pentru comiterea infracţiunii prev. de art.48 alin.1 cod penal rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 se va efectua conform art.68 alin.1 lit.b cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În baza art.65 alin.1 şi 3 cod penal, pedeapsa accesorie aplicată inculpatului P****** T***** se va executa numai în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 an şi 6 luni închisoare. Cu privire la inculpatul C****** D*****. În baza art. 91 cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului C****** D***** de instanţa de fond pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 cod penal. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C****** D***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b cod penal, Impune inculpatului C****** D***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C****** D***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria Oraşului Năvodari sau Consiliul Local Năvodari, jud. Constanţa ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate. Atrage atenţia inculpatului C****** D***** asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal în sensul că săvârşirea unei noi infracţiuni ori neexecutarea cu rea credinţă a obligaţiilor impuse are ca efect revocarea măsurii suspendării executării pedepsei si dispunerea executării ei în regim de detenţie. Datele prevăzute la art. 93 alin 1 lit. c –e cod penal se comunica Serviciului de Probaţiune Constanţa iar supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin 3 cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Constanţa. Executarea pedepsei complementare aplicată inculpatului C****** D***** pentru comiterea infracţiunii prev. de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 cod penal se va efectua conform art.68 alin.1 lit.b cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În baza art.65 alin.1 şi 3 cod penal, pedeapsa accesorie aplicată inculpatului C****** D***** se va executa numai în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 an şi 6 luni închisoare. În baza art.25 alin.5 cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Mihai Bravu, jud. Tulcea împotriva inculpatului P****** T***** privind obligarea acestuia la plata sumei de 214388,75 lei, ca urmare a achitării inculpatului în temeiul art.16 lit. b teza I cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 cod penal cu aplic. art.5 alin.1 cod penal. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. b cod procedură penală, Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentinţei penale nr.19/29.01.2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr. 2038/88/2016. În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează, sentinţa penală nr.19/29.01.2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr. 2038/88/2016 în ceea ce priveşte acţiunea civilă formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură promovată împotriva inculpaţilor P****** T***** şi C****** D***** şi dispune trimiterea cauzei la Tribunalul Tulcea pentru soluţionarea pe fond a acţiunii civile formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură promovată împotriva inculpaţilor P****** T***** şi C****** D*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile parţiale avocaţi oficiu în sumă de câte 180 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avocaţi Teacă Doru şi Bundă Cătălin . În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2019
Hotarare 414/2019 din 23.04.2019pronunţare la 23 aprilie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2019Pronunţare la 17 aprilie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2019Pronunţare la 4 aprilie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 01.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019PRONUNŢARE LA 28.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019În baza art.100 alin.4 lit.b cod procedură penală, Respinge cererea privind administrarea probei cu înscrisuri constând în cererile unice de acordare de subvenţii pe anii 2016 şi 2017 formulată de DNA – Serviciul Teritorial Constanţa. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2019
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Termen: 21 martie 2019 (lipsă martor)
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Dosar nr.2038/88/2016 05.12.2018 Încheiere. În baza art.100 alin.3 cod procedură penală, Admite, în parte cererea formulată de inculpatul P****** T***** de administrare de probe şi încuviinţează administrarea următoarelor probe: Proba testimonială cu martorii Otoman Ilie şi Constandache Sava Daniel. Dispune citarea martorilor pentru termenul din data de 23.01. 2019. Proba cu înscrisurile menţionate. Respinge celelalte probe solicitate de inculpatul P****** T***** ca neutile cauzei. Admite, cererea formulată de DNA – Serviciul Teritorial Constanţa de administrare de probe şi încuviinţează administrarea următoarelor probe: Proba testimonială cu martorii Seucan Viorel şi Radu Gabriel Marcel. Dispune citarea martorilor pentru termenul din data de 23.01. 2019. Proba cu înscrisurile constând în referatul de specialitate întocmit de compartimentul agricol şi nota de fundamentare nr.52/20.05.2011 a Primarului P****** T***** care au stat la baza aprobării HCL nr.25/25.05.2011. Se emite adresă către Primăria comunei Mihai Bravu pentru înaintarea celor două înscrisuri. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Termen: 23 ianuarie 2019 (administrare probe)
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Termen la 22.11.2018 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Amâna cauza şi acordă termen la 1.11.2018 pentru imposibilitate prezentare apărător.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Termen la 20 septembrie 2018 pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018