C***** I*** C*********
Condamnatinstanţa prin Sentinţa penală nr. 688/10.07.2018, în temeiul art. 598, alin. 1, lit. d), ultima teză din Codul de procedură penală, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Maramureş privitoare la condamnatul C***** I*** C*********, ...Constată că prin s.p. nr. 115/31.01.2018 pronunţată în Dosar nr. 208/307/2017 al Judecătoriei Sighetu-Marmaţiei, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.02.2018, faţă de inculpatul C***** I*** C*********, s-a aplicat pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335, alin. 1 din Codul penal, a cărei executare a fost amânată, conform art 83 şi urm Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. Constată că prin s.p. nr. 410/26.04.2018 pronunţată în Dosar nr. 541/307/2017 al Judecătoriei Sighetu-Marmaţiei, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.05.2018, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C. Pen, la pedeapsa de un an închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani. Constată că cele două infracţiuni sunt în concurs real. Aplică art. 38 CP şi art. 39, alin. 1, lit b) CP, contopeşte cele două pedepse. Aplică pedeapsa cea mai grea de un an, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de un an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de un an şi 4 luni închisoare. Aplică art 89 Cod penal şi anulează amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, termen care a început să curgă de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 115/31.01.2018 nr. pronunţată în Dosar nr. 208/307/2017 al Judecătoriei Sighetu-Marmaţiei, adică de la data de 26.02.2018. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte măsurile de supraveghere de la art. 93, lit. a)-e) CP. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Giuleşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Cheltuielile judiciare cu plata onorariului avocatului din oficiu, Mihali Anişoara Iulia, în sumă de 130 lei, rămân în sarcina statului, urmând să fie suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 Iulie 2018.
Hotarare 688/2018 din 10.07.2018