C****** V*****
ReclamantD***** C*******
PârâtC****** L**********
PârâtC****** V******
PârâtC****** M*******
PârâtAdmite exceptia lipsei calităţii procesual pasive, exceptie invocată de instanta din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantul-pârât C****** V***** în contradictoriu cu pârâţii Dragan Cezarina, C****** L**********, C****** V****** , Cristea Margarit, Dan Violeta, Dan Elena, Gajgan Cerasela şi Gajgan Nistor, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoana fara calitate procesual pasiva. Admite exceptia lipsei calitătii procesual pasive a reclamantului-pârât cu privire la cererea reconventională, exceptie invocată de instanta din oficiu. Respinge cererea reconventională formulată de pârâtele-reclamante Dragan Cezarina, Dan Violeta şi Dan Elena în contradictoriu cu reclamantul-pârât C****** V*****, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persona fără calitate procesual pasiva. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 19.12.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 9531/2018 din 19.12.2018Amână pronunţarea la data de 19.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2018Amână pronunţarea la data de 14.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2018pentru a da posibilitatea părţilor să facă dovada calităţii de reprezentant
Incheiere de sedinta din 26.10.2018