P** C******* C*********
ContestatorAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în partea introductivă a sentinţei penale nr.151 din 15 noiembrie 2018, pronunţată în dosarul nr.2042/40/2018 al Tribunalului Botoşani – Secţia Penală, în sensul că se va trece numărul corect al acesteia ca fiind 151 în loc de 150 cum în mod greşit este menţionat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 21 februarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2019În temeiul art.598 alin.1 lit.d teza ultimă Cod procedură penală, rap. la Deciziile nr.7/2018 şi 15/2018 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, admite contestaţia la executare formulată de contestatorul P** C******* C********* în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. I. Constată că prin sentinţa penală nr.347 din 30 octombrie 2006 a Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr.1280 din 08 martie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contestatorul P** C******* C********* a fost condamnat la pedeapsa principală de 17 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal anterior, pedeapsă din care contestatorul a executat în condiţii necorespunzătoare conform art.551 din Legea nr.254/2013 un număr total de 534 zile, din care: - 225 zile în Penitenciarul Iaşi în intervalele 24 iulie 2012- 26 octombrie 2012 şi 29 noiembrie 2012 - 09 aprilie 2013; - 275 zile în Penitenciarul Botoşani în intervalul 09 aprilie 2013 - 03 februarie 2014, cât şi - 34 zile în Penitenciarul Bucureşti – Rahova în intervalul 26 octombrie 2012 - 29 noiembrie 2012 şi că în consecinţă contestatorul a executat suplimentar conform art.551 din Legea nr.254/2013 un număr total de 107 zile care se impun a fi compensate din pedeapsa principală de 17 ani închisoare. Drept urmare, constată că din pedeapsa principală de mai sus a rămas iniţial neexecutat un rest de 2759 zile, iar ca urmare a prevederilor legale şi calculului de asemenea arătat mai sus stabileşte că acest rest este de 2652 zile (2759-107=2652) II. Constată că prin sentinţa penală nr.113/F/2015 din 06 iulie 2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, rămasă definitivă la data de 29 decembrie 2015, prin decizia penală nr.1610 din 29 decembrie 2015 a Curţii de Apel Cluj, contestatorul P** C******* C********* a fost condamnat la: - 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal pentru comiterea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat prev. de art.367 alin. 1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru complicate la înşelăciune prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal. S-a constatat că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise de inculpat în concurs real prev. de art.38 alin.1 Cod penal şi totodată în stare de recidivă prev. de art.41 alin.1 Cod penal raportat la pedeapsa de 17 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b Cod penal anterior aplicată prin sentinţa penală nr.347/30 octombrie 2006 a Tribunalului Suceava (pct.I). Conform art.39 alin.1 lit.b, art. 45 alin.1 Cod penal s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe durata de 1 an, în total 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal. Conform art.43 alin.2 Cod penal s-a adăugat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 (unu) an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal restul de pedeapsă de 2759 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 17 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal anterior, aplicată prin sentinţa penală nr.347 din 30 octombrie 2006 a Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr.1280 din 08 martie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în final contestatorul P** C******* C********* urmând să execute 2 ani 6 luni şi 2759 zile închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, pe durata a 6 ani iar interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.d Cod penal, pe durata a 5 ani. Constată că prin aceiaşi sentinţă s-a făcut aplicarea art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a, b şi d Cod penal şi că s-a dedus din durata pedepsei rezultante aplicate perioada executată începând cu data de 03 februarie 2014 la zi. S-a dispus anularea vechiului mandat de executare cu nr.436/15 martie 2007 emis în baza sentinţei penale nr.347 din 30 octombrie 2006 a Tribunalului Suceava şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, fiind emis actualul mandat de executare a pedepsei cu numărul 126/2015 din 06 ianuarie 2016 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, în a cărei executare contestatorul se află în prezent încarcerat în Penitenciarul Botoşani. III. Ca urmare a admiterii prezentei contestaţii, în temeiul art.43 alin.2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal din sentinţa penală nr.113/F/2015 din 06 iulie 2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, rămasă definitivă la data de 29 decembrie 2015, prin decizia penală nr.1610 din 29 decembrie 2015 a Curţii de Apel Cluj, restul de pedeapsă de 2652 zile închisoare, calculat la punctul I (în loc de 2759 zile) rămas neexecutat din pedeapsa de 17 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal anterior, aplicată prin sentinţa penală nr.347 din 30 octombrie 2006 a Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr.1280 din 08 martie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în final contestatorul P** C******* C********* urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa de 2 ani 6 luni şi 2652 zile închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, pe durata a 6 ani, iar interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.d Cod penal pe durata a 5 ani. Face aplicarea în cauză a disp. art.65 alin. 1 rap. la art.66 alin.1 lit.a, b şi d Cod penal. Menţine starea de arest a contestatorului. Deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada executată începând cu 03 februarie 2014 la zi. Dispune anularea vechiului mandat de executare a pedepsei nr.126/2015 din 06 ianuarie 2016, emis de Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 130 lei, se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică în data de 15 noiembrie 2018.
Hotarare 151/2018 din 15.11.2018Se amână judecarea cauzei pentru a se verifica situaţia acestuia a Penitenciarul Botoşani.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018