S*** R***
InculpatI************ D* P****** J******* B**************
Parte vătămatăS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăF***** N******** R*** D* F***** S****** R*****
Parte vătămatăF***** S****** R*****
Reprezentant legalRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat privind constatarea nulităţii actelor de urmărire penală efectuate înainte de data dobândirii calităţii de suspect. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat privind constatarea nulităţii procedeelor probatorii ale audierii martorilor efectuate înainte de data dobândirii calităţii de suspect. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat privind excluderea probelor obţinute prin declaraţiile martorilor audiaţi înainte de data dobândirii calităţii de suspect, din ansamblul probatoriu administrat în cauză. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat privind constatarea unor neregularităţi ale actului de sesizare a instanţei. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 54/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, constată legalitatea administrării probelor şi constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 martie 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu88/2019 din 27.03.2019alte cauze
Incheiere de sedinta din 27.02.2019lipsă apărător ales
Incheiere de sedinta din 21.11.2018