D****** E****
Intimat moştenitor Dumitru ConstantinD****** I**
Intimat moştenitor Dumitru ConstantinD****** F*****
Intimat moştenitor Dumitru ConstantinD*** N*******
Intimat moştenitor dedu ionD*** C*****
Intimat moştenitor dedu ionAdmite cererea formulată de apelantul D****** I**. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul deciziei civile nr. 1217/22.12.2020 a Tribunalului Giurgiu, în sensul că se va menţiona în mod corect numele intimaţilor, respectiv "Petre Marian" în loc de "Petre Marin" (moştenitor al defunctului Petre Constantina), "Coţe Ioana" în loc de "Cote Ionela" şi "Dedu Nicuţă" în loc de "Dedu Niculita" (moştenitor al defunctului Dedu Gheorghe). Prezenta face parte integrantă din decizia civilă nr. 1217/22.12.2020. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Giurgiu.Pronunţată azi, 09.02.2022, în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2022amână pronunţarea la data de 09.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022amână pronunţarea la 03.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022pentru lipsa dosarului de fond, acordă termen la 27.01.2022,ora 11,00
Incheiere de sedinta din 02.12.2021In baza art. 296 V.C.p.c, Anulează ca netimbrat, apelul declarat de apelan?ii Dedu Nicolae si Costache Nicolina împotriva încheierii de admitere in principiu din data de 20.08.2012, încheierii de admitere in principiu suplimentara din data de 31.10.2017 si sentintei civile nr. 897/03.07.2018 ale Judecătoriei Bolintin Vale. Respinge cererea de renuntare la cererea de apel formulata apelanta de Costache Nicolina , ca rămasa fara obiect Admite apelul declarat de apelantul D****** I** împotriva încheierii de admitere in principiu din data de 20.08.2012, încheierii de admitere in principiu suplimentara din data de 31.10.2017 si sentintei civile nr. 897/03.07.2018 ale Judecătoriei Bolintin Vale in contradictoriu cu intima?ii Costache Niculina, Dedu Nicolae, Dedu Maria, Dedu Aurel S.a Schimba, in parte, încheierea de admitere in principiu din data de 20.08.2012, si ,in tot, încheierea de admitere in principiu suplimentara din data de 31.10.2017 in sensul ca: Constata ca masa succesorala se compune din - cota de 1/4 din suprafata de teren de 7700m.p. teren situat in tarlaua 101, parcela 678/35 cu vecinii: N- Dinu Mihai, E-DE,S-Constantin Ion,V-DE), de?inut in indiviziune de defunctul Dedu Marian impreuna cu reclamantii D****** I** ( cota 1/4) si Dumitru Constantin ( cota 1/4) si mostenitorii numitei Ionita (fosta Dumitru) Leana (cota de 1/4), stabilite prin sentinta civilă nr.1652 din 22 02 2007 a Judecatoriei Bolintin-Vale ( in loc de 1/3 cat a stabilit instanta de fond) Men?ine, in rest, dispozi?iile încheierii de admitere in principiu din data de 20.08.2012, cu privire la :admiterea in parte si in principiu a cererii principale cat si a cererii reconven?ionale, constatarea deschiderii succesiunii, constatarea voca?iei concrete la mo?tenire, înlăturarea verilor primari de la succesiune, cota succesorala ce se cuvine fiecarui mostenitor, bunurile ce compun masa succesorala si constatarea ca suprafata de 1000 m.p.(situata in tarlaua 100, parcela 674/63, cu vecinatatile N-DE,E-Petre Constanta, S-DE, V-Dedu Constantin), nu face parte din masa succesorala. Schimba, in parte, sentin?a civilă nr. 897/03.07.2018 ale Judecătoriei Bolintin Vale, in sensul ca: Dispune ieşirea din indiviziune a parţilor, prin atribuirea catre catre apelantul reclamant D****** I** a tuturor bunurilor imobile ce compun masa partajabila in valoare de totala de 62.900 lei (12900 euro la cursul de 4,8743 euro) , stabilita conform raportului de expertiza evaluatorie intocmit de expertul Mitrea Mariana , pe care –l omologhează, respectiv: -casa de locuit si terenul intravilan, situat in sola CV5, parcela 493, in suprafata de 400m.p., bunuri inscrise in certificatul de mostenitor nr.465/18 12 2007 emis de BNP „Horia Radu si Asociatii”; - cota de 1/4 din suprafata de teren de 7700m.p. teren situat in tarlaua 101, parcela 678/35 cu vecinii: N- Dinu Mihai, E-DE,S-Constantin Ion,V-DE), de?inut in indiviziune de defunctul Dedu Marian împreuna cu reclaman?ii D****** I** ( cota 1/4) si Dumitru Constantin ( cota 1/4) si mo?tenitorii numitei Ionita (fosta Dumitru) Leana (cota de 1/4), stabilite prin sentinta civilă nr.1652 din 22 02 2007 a Judecatoriei Bolintin-Vale; -terenul extravilan in suprafata de 5000 m.p.(situat in tarlaua 106 parcela nr.695/64). Atribuie cele 60 de actiuni, cu numerele de ordine de la 85165596 la 85165655 la S.C. AUTOMOBILE DACIA S.A.(potrivit certificatului de actionar nr.10464729/2 10 1996), de?inute de defunct in baza sentintei civile nr.2950 din 12 12 2007 a Judecatoriei Bolintin-Vale proportional cotei de 1/6, catre fiecare mostenitor respectiv: - D****** I**- 10 actiuni; - D****** E****, Dummitru Ion si D****** F***** –mostenitorii reclamantului Dumitru Constantin-10 actiuni; - Dedu Maria, Tudorache Mariana, Dedu Niculita, Cote Ionela, Dedu Antoaneta si Dedu Aurel-mostenitorii paratului Dedu Gheorghe-10 actiuni; - Dedu Liviu, Dedu Nicolae, DeduVasile D*** C*****, D*** N*******-mostenitorii paratului Dedu Ion-10 actiuni;, - Petre Marin si Petre Nicusor –prin most Petre George, Petre Ionut, Petre Sergiu Alexandru mo?tenitorii, Petre Constantina 10 actiuni; - Costache Niculina- 10 ac?iuni ; Pentru echilibrarea valorică, reclamantul D****** I** va plăti fiecărei categorii de mo?tenitori, in parte, sultă în cuantum de 10.483, 3 lei, astfel: - D****** E****, D****** I** si D****** F***** –mo?tenitorii reclamantului Dumitru Constantin- 10483,3 lei; - Dedu Maria, Tudorache Mariana, Dedu Niculita, Cote Ionela, Dedu Antoaneta si Dedu Aurel-mo?tenitorii paratului Dedu Gheorghe-10483,3 lei; - Dedu Liviu, Dedu Nicolae, Dedu Vasile D*** C*****, D*** N*******-mo?tenitorii paratului Dedu Ion-10483,3 lei; - Petre Marin si Petre Nicusor –prin most Petre George, Petre Ionut, Petre Sergiu Alexandru mo?tenitorii, Petre Constantina -10483,3 lei; - Costache Niculina-10483,3 lei; Obligă pe fiecare categorie de mo?tenitori (in solidar in cadrul fiecarei categorii de mostenitori) la plata către apelant a sumei de 1554,1 lei, reprezentând taxă de timbru fond apel şi onorariu exper?i, onorariu avocat, propor?ional cotei de 1/6 care revine fiecărei categorii de mo?tenitori in parte. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în temeiul dispoziţiilor art. 54 alin.2 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile, după rămânerea definitivă şi irevocabilă, către OCPI Ilfov. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la tribunalul Giurgiu
Hotarare 1217/2020 din 22.12.2020Pronuntarea la data de 22.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2020Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.12.2020 pentru comunicarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Admite cererea de amanare depus la dosar de catre expert Mitrea Mariana. Se revine cu adresa. Pune in vedere apelantului sa achite onorariu 120 lei. Amana judecarea cauzei acorda termen la data de 05.11.2020, ora 10:50.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Amână cauza şi stabileşte termen la data de 24.09.2020, pentru refacerea procedurii de citare şi pentru revenirea cu adresă către expertul evaluator.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Prorogă discutarea cererii de majorare după depunerea raportului de expertiză. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 16.07.2020, pentru revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Având în vedere art. 2 din Hot. nr.1/21.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu,prin care s-a hotărât organizarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, menţinută prin Hotărârea nr.3/12.02.2020 şi prin Hotărârea nr.4/24.02.2020, amână cauza la data de 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere art. 2 al Hotărârii nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu prin care s-a hotărât organizarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, amână cauza la data de 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână cauza la 30.01.2020 pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână judecarea cauzei la 28.11.2019 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.10.2019pentru lipsa rapoatelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2019pentru administrarea probelor încuviinţate ,
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Califică calea de atac declarată împotriva sentinţei civile nr. 897/03.07.2018 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, ca fiind apelul. Dispune constituirea legală a completului din primii doi membri ai completului de recurs, respectiv doamna Bogea Mihaela şi domnul Ureche Grigore.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019pentru imposibilitate prezentare apărător, pentru a se comunica încheierea de ajutor public judiciar , prorogă discutarea recalificării căii de atac şi a excepţiei netimbrării .
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Admite excepţia nulităţii cererii pentru lipsa semnăturilor. Anulează cererea formulată de petenţii-recurenţi Dedu Nicolae şi Costache Niculina , ca nesemnată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei îcheieri.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019pentru a se cita recurenţii Dedu Nicolae şi Costache Niculina cu menţiunea de a semna cererea de ajutor public judiciar sub sancţiunea anulării cereriiprecum şi de a depune în susţinerea acesteia toate actele prevăzute de art.14 din OUG 51/2008.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar acordă termen la data de 13.12.2018 în camera de consiliu . Dispune înaintarea cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire TTJ, completului următor în vederea soluţionării . Prorogă discutarea calificării căii de atac la următorul termen acordat la data 07.02.2019
Incheiere de sedinta din 29.11.2018pentru lipsă e procedură
Incheiere de sedinta din 18.10.2018