P******* D******
InculpatS* C** D********** E****** O****** S* P*** R*********** C*********** S** E***** L**** Ş* A********
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul P******* D******, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpat la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare, pronunţată prin Sentinţa penală nr. 295 din 06.06.2017 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin neapelare la 27.06.2017, descontopeşte pedeapsa rezultantă şi dispune repunerea în individualitate lor a pedepselor de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută art. 228 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse de 4 luni închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, cu cele două pedepse de 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 295 din 06.06.2017 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin neapelare la 27.06.2017, pedeapsa cea mai grea fiind de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 4 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Afumaţi sau Primăriei comunei Siliştea Crucii pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Distribuţie Energie Oltenia S.A. şi obligă inculpatul la plata sumei de 4912,43 lei, ce reprezintă daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2018.
Hotarare 229/2018 din 31.10.2018Termen pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.10.2018