P*********** G************ R*********** D****** E****
PetentÎn baza disp. art. 459 alin. 5 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de DUMITRU ELENA, împotriva Încheierii din camera de consiliu nr. 23 din data de 16.02.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 15/753/2018, prin care s-a dispus respingerea, ca nefondată, a plângerii formulată de petenta DUMITRU ELENA, împotriva Ordonanţei de clasare din data de 07.11.2017, emisă de procurorul militar din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti în dosarul nr. 612/P/2017, soluţie menţinută prin ordonanţa nr. 115/II-2/2017 din data de 03.01.2018, emisă de prim-procurorul militar din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti. Conform art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe revizuenta DUMITRU ELENA la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2018.
Hotararecameraconsiliu91/2018 din 23.10.2018În baza art. 68 alin. 2 şi 5 C.pr.pen., rap. la art. 64 alin. 5 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de judecătorul de cameră preliminară, judecător col. Mihail Dafina (CPF 5), în dosarul nr.204/753/2018, având ca obiect cererea de revizuire formulată de PFA “DUMITRU GH. ELENA” prin reprezentant DUMITRU ELENA. În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/2015, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului CPF 5, iniţial investit. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen, încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2018.
Incheiere abtinere din 09.10.2018