D****** S****
CondamnatÎn baza art. 583 C.proc.pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa privind pe condamnatul D.Ş.. În baza art. 38 lit. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care numitul D.Ş.a fost condamnat la pedeapsa de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 1485/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26462/212/2016, definitivă la data de 18.12.2017 prin neapelare, la pedeapsa de 10 luni şi 20 de zile închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 308/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10399/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 590/P/23.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa, precum şi la pedeapsa de 8 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, dispusă prin sentinţa penală nr. 183/18.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33968/212/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2016. În baza art. 97 cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă prin sentinţa penală nr. 1485/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26462/212/2016, definitivă la data de 18.12.2017 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1485/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26462/212/2016, definitivă la data de 18.12.2017 prin neapelare, în pedepsele componente, respectiv: - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1485/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26462/212/2016, definitivă la data de 18.12.2017 prin neapelare; - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 183/18.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33968/212/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2016. În baza art. 97 cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni şi 20 de zile închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă prin sentinţa penală nr. 308/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10399/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 590/P/23.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa de 10 luni şi 20 de zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 308/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10399/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 590/P/23.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente, respectiv: - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 308/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10399/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 590/P/23.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa; - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 183/18.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33968/212/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2016. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei închisorii de 8 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 183/18.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33968/212/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2016. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 5 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca în final condamnatul D.Ş.să execute pedeapsa de 1 an şi 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, termen ce se va calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1485/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26462/212/2016, definitivă la data de 18.12.2017 prin neapelare. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere numitul D.Ş.se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere numitul DUMITRU ŞACAR se va supune măsurii de supraveghere de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei şi de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune numitului D.Ş.să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile şi nominalizează Primăria/Consiliul Local Valu lui Traian sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1485/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26462/212/2016, definitivă la data de 18.12.2017 prin neapelare şi în baza sentinţei penale nr. 308/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10399/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 590/P/23.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa, şi dispune emiterea de noi forme de executare în conformitate cu prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Constată că persoana condamnată a fost asistată de apărător ales. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2018.
Hotarare 1469/2018 din 05.12.2018amână pronunţarea la data de 05.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 28.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2018pentru solicitare de informatii Serviciului de Probaţiune - va amana cauza la 16.11.2018
Incheiere de sedinta din 05.10.2018fata de lipsa de procedura - va amana cauza la 05.10.2018
Incheiere de sedinta din 17.08.2018