Dosar 2051/114/2018/a3 din 21.12.2018

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2051/114/2018/a3
Data dosar:
21.12.2018
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.12.2018 la ora 12:00

    Complet: 7 C CPPa
  • Încheiere

    În baza art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Camelia Cazacu, ce face parte din completul 7C CPPa, în dosarul nr. 2051/114/2018/a3. În baza art.110 alin.4 şi 5 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin H.C.S.M. nr. 1375/17.12.2015, publicată în Monitorul Oficial nr. 970/28.12.2015 dispune ca judecarea prezentei cauze să fie făcută de completul de judecată constituit prin includerea judecătorului înscris la a doua poziţie din planificarea de permanenţă din data de 24 decembrie 2018, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza disp. art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.68 alin.7 Cod procedură penală, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 decembrie 2018.

    Incheiere abtinere din 24.12.2018
  • Sedinta din data de 24.12.2018 la ora 09:00

    Complet: 7 C CPPa
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.penală, admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat B******** I***, împotriva încheierii de şedinţă nr.228 din data de 19 decembrie 2018, pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 2051/114/2018/a3, pe care o desfiinţează în parte cu privire la acesta şi rejudecând: În baza art. 348 alin.1 Cod proc.pen., rap. la prev. art. 242 alin.2 Cod proc.penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar prev.de art.202 alin.4 lit.b rap.la art.211 din Codul de procedură penală, faţă de inculpatul B******** I***, cu datele de stare civilă precizate mai sus, pentru o perioadă de 60 zile, conform art.2151 alin.1 Cod procedură penală. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, inculpatul B******** I*** trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori estechemat; b) - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte, respectiv Poliţia sector 4 Bucureşti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Conform art.215 alin.2 Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) – să nu se apropie de martori şi de ceilalţi coinculpaţi, cu excepţia celor care sunt membrii de familie ai inculpatului, sau de membri familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nici o cale; c) – să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului B******** I*** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, se realizează de către Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Direcţiei de Poliţie a Municipiului Bucureşti-Secţia nr.15, în condiţiile legii. Dispune comunicarea prezentei încheieri la organele menţionate în art.215 alin.5 Cod procedură penală. Onorariul avocatului din oficiu in suma de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 24.12.2018.

    Incheierefinalacamerapreliminara din 24.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD