G******* M***** C* S***** A*** L* A** M****** F******
Apelant ReclamantS*** G*** C* S***** A*** L* A** M****** F******
Apelant ReclamantS*** L*** C* S***** A*** L* A** M****** F******
Apelant ReclamantP****** B*** R****** S*
Apelant PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de completare a dispozitivului deciziei nr 991/20.06.2018 a Tribunalului Constanţa formulată de apelanţii SIMA GIGI, SIMA LEDI, GHINDICI MIRELA în contradictoriu cu intimata P****** B*** R****** S*. Definitivă.
Hotarare completaredispozitiv 1476/2018 din 15.11.2018AP 15.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2018AP 8.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta P****** B*** R****** S*. Admite apelul formulat de apelanţii SIMA GIGI, SIMA LEDI, GHINDICI MIRELA în contradictoriu cu intimata P****** B*** R****** S* împotriva sentinţei civile nr 9731/24.08.2017 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea parţială a clauzelor de la art1.2, 5.1 şi 5.4 din contract referitoare la dreptul băncii de a revizui în mod unilateral dobânda prin modificarea marjei băncii peste cea de 4,9 prevăzută la art 1.2 din contract. Dispune restituirea sumelor percepute ca urmare a majorării marjei băncii peste valoarea de 4,9 de la momentul încheierii contractului şi până la momentul încheierii actului adiţional din 23.09.2015 precum şi la plata dobânzilor legale aferente acestor sume de la momentul perceperii lor şi până la momentul plăţii. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art 1.3 din contractul de credit privind comisionul de reconversie. În aplicarea teoriei impreviziunii admite cererea de modificare a contractului în sensul stabilizării cursului CHF/LEU. Obligă pârâta să continue derularea contractului prin folosirea începând cu data formulării cererii de chemare în judecată 28.03.2016 a unui curs de schimb valutar de 2,2856RON/CHF reprezentând cursul de la momentul încheierii contractului. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele achitate peste acest curs începând cu data introducerii acţiunii 28.03.2016 şi până în prezent precum şi la plata dobânzii legale aferentă acestor sume de la momentul încasării şi până la momentul restituirii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimata P****** B*** R****** S* să plătească apelanţilor SIMA GIGI, SIMA LEDI, GHINDICI MIRELA suma de 3000 lei cheltuieli de judecată (onorariu avocat aferent apelului).
Hotarare 991/2018 din 20.06.2018AP 20.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018