M***** A*** D*****
ContestatorP************ M******** C***
IntimatM***** T* A*** D*****
PetentÎn baza art. 432 CPP raportat la art. 426 alin. (1) lit. e) CPP, respinge ca nefondată contestaţia în anulare vizând Sentinţa penală nr. 279/05.04.2018 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 418/258/2018, formulată de M***** A*** D*****. În baza art. 275 alin. (2) CPP, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 130 lei se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, conform art. 275 alin. (6) CPP. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2019.
Hotarare 110/2019 din 26.02.2019amână pronunţarea la data de 26.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 13.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 28.11.2018În baza art. 431 alin. (2) CPP raportat la art. 426 alin. (1) lit. e) CPP, admite în principiu contestaţia în anulare vizând Sentinţa penală nr. 279/05.04.2018 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 418/258/2018, formulată de M***** A*** D*****. În baza art. 90 lit. a) CPP, se dispune desemnarea unui apărător din oficiu pe seama contestatorului pentru a i se asigura asistenţă juridică obligatorie. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiei în anulare pentru data de 28.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 octombrie 2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.10.2018stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018alte cauze
Incheiere de sedinta din 19.09.2018citarea petentului cu dispoziţie de transfer
Incheiere de sedinta din 07.08.2018Pentru ataşarea dosarului nr 418/258/2018
Incheiere de sedinta din 18.07.2018citarea PMC în calitate de intimat;ataşarea dos.418/258/2018
Incheiere de sedinta din 27.06.2018În temeiul art. 68 alin. (1) raportat la art. 64 alin. (3) C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Daniel Viorel Guţic. Constată că nu s-au îndeplinit acte şi nu s-au dispus măsuri în cauză de către judecătorul incompatibil. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 12.06.2018.
Incheiere abtinere din 12.06.2018