A***** A********
InculpatI*** A***** C*********
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul A***** A********, la pedeapsa principală de 5 luni închisoare. În baza art. 250 alin 1 C.p. cu aplic art. 35 alin 1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare. În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art.66 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a),b), d) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 360 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa principală de 7 luni închisoare. Constată că infracţiunile ce formează obiectul cauzei sunt concurente şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.664/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin decizia penală nr.1780/17.11.2017pronunţată de Curtea de Apel Craiova (dosar nr.10011/311/2015). În baza art. 97C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 664/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin decizia penală nr.1780/17.11.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova (dosar nr. 10011/311/2015). În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b, art. 40, art. 45 alin.3 lit. a C.p. şi art. 97 C.p: - contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 664/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin decizia penală nr.1780/17.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1an [1/3 din 3 ani (5 luni+2 ani +7 luni], urmând ca inculpatul A***** A******** să execute pedeapsa principală de 3 ani ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a), b), d), h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 19 alin. (1), art. 23 alin. (3) şi art. 397 alin.(1) C.p.p. rap. la art.1357Cod civil admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă I*** A***** C********* şi obligă inculpatul la plata sumei de 8.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare statului (din care 200 lei reprezentând cheltuieli efectuate pe parcursul urmăririi penale). În baza art. 275 alin. (6) C.p.p. cheltuielile judiciare privind onorariul avocat din oficiu (desemnat pentru inculpat), în cuantum de 260 lei, aferent fazei de judecată (delega?ia nr. 2034/08.11.2018 - avocat Ciuică Florinel Sever - fila 25 vol.1dosar instanţă) rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. În baza art. 276 alin (1) ?i (3) C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă I*** A***** C********* reprezentând onorariu avocat ales Ispas Daniel (chitanţa nr.240/15.01.2019). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2019, la Tribunalul Olt.
Hotarare 23/2019 din 11.02.2019În baza art. 391 alin (2) C.p.p. amână pronuntarea la data de 11 februarie 2019. Pronuntată în şedintă publică, azi 29 ianuarie 2019, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2019În baza art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileSte termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 29 ianuarie 2019. Pronuntată în şedintă publică, azi 15 ianuarie 2019, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului A***** A********, avocat Ciuică Florinel Sever şi acordă termen la data de 15 ianuarie 2019, ora 11:00, sala 2. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpatul A***** A******** şi persoana vătămată I*** A***** C*********, acestea avand termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 decembrie 2018 la sediul Tribunalului Olt.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al persoanei vătămate I*** A***** C*********, avocat Ispas Daniel şi amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2018, ora 09:30, sala 2. Având în vedere fişa de cazier judiciar cu privire la inculpatul A***** A******** se va emite adresă către Judecătoria Slatina, pentru a se întocmi referat cu privire la sentin?a penală nr. 664 din 05.07.2017, pronun?ată în dosarul nr.10011/311/2015. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpatul A***** A******** şi persoana vătămată I*** A***** C*********, acestea avand termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 decembrie 2018 la sediul Tribunalului Olt.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018