P***** C****** Ş***** p** c*** F***** C***** ş* A********
ReclamantP***** C****** I**** p** c*** F***** C***** ş* A********
ReclamantB**** C********* R***** S* B********
PârâtS******** S*** P*** R*********** L**** K*** R****** S** ( C******* A* B***** C********* R***** S**
PârâtAdmite cererea de completare ?i de lămurire a hotărârii judecătore?ti formulată de reclaman?ii Pataki Ciprian ?tefan ?i Pataki Claudia Ioana,cu domiciliul procesual ales la sediul Societă?ii civile profesionale Filip, Cătană ?i asocia?ii - SCA, în contradictoriu cu pârât Banca Comercială Română S.A., reprezentată convenţional prin Bulboacă&Asocia?ii SCA, ?i Secapital SaRL, prin reprezentant conven?ional avocat Paula Cătană. Dispune completarea Sentinţei civile nr. 6/2018 din 10.01.2018 a Judecătoriei Târnăveni în dosarul nr. 2060/323/2016 în sensul că se constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 1 din Actul adiţional la contractul de credit nr. 599F/22.05.2007 privind stabilirea dobânzii curente percepute de 17,4% la data semnării actului adi?ional ?i stabilirea nivelului acesteia prin însumarea marjei fixe de 10,18% ?i Robor la 6 luni, se constată nulitatea clauzei contractuale privind modificare dobânzii curente. Lămure?te hotărârea în sensul că instan?a nu a stabilit un alt nivel al dobânzii fa?ă de cel stabilit ini?ial de păr?ile contractante ?i nici alte condi?ii contractuale, acesta fiind atributul păr?ilor contractului. Instan?a a constatat doar caracterul abuziv al clauzelor contractuale ?i nulitatea acestora. Cu apel în termen 30 de zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 12.10.2018.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amână pronunţarea la 12.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018Amână pronunţarea la 27.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018