M***** E******** N*******
ContestatorP************** S**** P*** R****** K*** R****** S**
IntimatRespinge exceptia netimbrarii, excepţiatardivitatii si exceptia necompetentei teritoriale invocate de către intimata Prosperocapital SARL prin reprezentant Avocat Paula Catana. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea M***** E******** N******* în contradictoriu cu intimata Prosperocapital SARL prin reprezentant Avocat Paula Catana şi în consecinţă:Anulează executarea silită pornită împotriva contestatoarei în dosarul execuţional nr.418/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Tamas Ovidiu Nicolae.Obliga intimata la plata cheltuielilor de judecată constand in taxa judiciara in cuantum de 1000 lei.Obliga contestatoarea la plata cheltuielilor constand in copierea dosarului executional, in cuantum de 58,31 lei, catre Biroul Executorului Judecătoresc Tamas Ovidiu Nicolae.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 noiembrie 2018.
Hotarare 633/2018 din 21.11.2018T 21.11.2018 pentru când se va comunica exemplarul doi al întâmpinării cu contestatoarea, urmând a fi citată cu menţiunea de a depune un răspuns în scris la aceasta şi totodată de a da posibilitate contestatoarei de a studia dosarul execuţional nr. 418/2012 aflat pe rolul S.P.E.J. Tămaş şi Suciu- BEJ Tămaş Ovidiu Nicolae. Conform art.229 cpc, contestatoarea M***** E******** N******* are termen în cunoştinţă. Pentru a se repeta procedura de citare cu intimata Prosperocapital Sarl prin reprezentant legal convenţional Kruk România SRL.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018