R***** ( F**** C****** A****** F*********
ReclamantI********* P********** B*******
PârâtI*********** D* P****** J******* B*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Instituţia Prefectului Judeţului Boto?ani şi excepţia inadmisibilităţii. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta Instituţia Prefectului Boto?ani la plata către reclamantă, începând cu data de 22.09.2015 şi până în data de 30.06.2016, a diferenţei salariale rezultate din aplicarea dispoziţiilor 1 alin. 5 indice 1 din OUG nr. 83/2014, aprobată prin Legea nr. 71/2015, cu reţinerea salariilor de funcţie acordate la momentul respectiv pentru funcţii similare celor deţinute de petentă (inclusiv la nivelul I.P.J. Botoşani), salarii ce includeau şi compensaţia corespondentă sporului de fidelitate în procent de 5 % şi sporul de studii superioare de 25%, sume care se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi dobânda legală. Obligă pârâtul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Boto?ani la plata către reclamantă, începând cu data de 1.07.2016 şi până în data de 31.07.2016, respectiv începând cu data de 1.08.2016, a diferenţei salariale rezultate din aplicarea dispoziţiilor 1 alin. 5 indice 1 din OUG nr. 83/2014, aprobată prin Legea nr. 71/2015, respectiv din aplicarea OUG nr. 20/2016, cu reţinerea salariilor de funcţie acordate la momentul respectiv pentru funcţii similare celor deţinute de petentă, salarii ce includeau şi compensaţia corespondentă sporului de fidelitate în procent de 5 %, respectiv 10% şi sporul de studii superioare de 25%, sume care se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi dobânda legală. Respinge, în rest, acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 369/2019 din 25.09.2019Amână pronunţarea pentru data de 25.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2019Repune cauza pe rol. Acordă termen pentru 11.09.2019 când se vor cita părţile, pârâtul IPJ cu menţiunea de a arăta de ce anterior datei de 01.12.2016 reclamanta nu a beneficiat de spor de pericol deosebit în procent de 25 % şi de a explica motivul pentru care acesteia nu i s-a acordat o sumă compensatorie aferentă unui spor de 30 % (cu indicarea bazei legale – ordinului sau altui act administrativ care stabileşte modul în care se acordă acest spor). Se va solicita să ni se comunice şi dacă alte persoane cu funcţia reclamantei şi aceleaşi condiţii de muncă au dobândit un spor de pericol deosebit într-un cuantum superior. În ceea ce priveşte sporul de studii, se va solicita pârâtului IPJ să arate dacă alţi poliţişti cu funcţia reclamantei şi care îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii beneficiază de acesta şi explicaţia pentru care reclamantei nu i-a fost acordat. Totodată se va solicita a se depune Ordinul 138/2014 şi Ordinul 214/2011, inclusiv Anexele referitoare la sporul de fidelitate şi, eventual, fişele de post suplimentare ale poliţiştilor care au avut inclus în salariu fostul spor de studii. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Amână pronunţarea pentru 29.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019Termen pentru a se emite adresă către DRPCIV Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Termen pentru a se reveni la relaţiile lipsă.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Termen pentru a se comunica reclamantei relaţiile depuse la dosar de pârât, pentru cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Termen pentru a se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână cauza pentru a se emite adresă către IPJ Botoşani pentru a depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018