G******* I*****
ReclamantM***** (********* L**** R*****
PârâtM***** D***** C*****
PârâtM***** L**** R*****
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect rezoluţiune contract de întreţinere şi repunerea părţilor în situaţia anterioară formulată de reclamanta G******* I*****, în contradictoriu cu pârâta Mircea (fostă Grozescu) Loris Renate, şi pe cale de consecinţă : Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere încheiat de părţi şi autentificat de B.N.P. Ciachir Amalia-Maria sub nr. 1189/08.11.2013. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului de întreţinere. Dispune către OCPI Arad –BCF Ineu efectuarea cuvenitelor menţiuni în C.F. Tîrnova cu nr. cadastral în sensul radierii aferente înscrierii dreptului de proprietate în favoarea pârâtei şi reînscrierea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei. Dispune către OCPI Arad –BCF Ineu efectuarea cuvenitelor menţiuni în C.F. Tîrnova (provenită din conversia de pe hârtie a CF Drauţ) cu nr. top în sensul radierii aferente înscrierii dreptului de proprietate asupra cotei de 1/2 în favoarea pârâtei şi reînscrierea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei. Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată de reclamanţii reconvenţionali Mircea (fostă Grozescu) Loris Renate, şi Mircea Dacian-Cosmin cu reşedinţa şi adresă de corespondenţă în contradictoriu cu pârâta reconvenţională G******* I*****, şi pe cale de consecinţă Obligă pârâta reconvenţională să plătească reclamanţilor reconvenţionali suma de 21822 lei cu titlu de contravaloare investi?ţi aduse imobilului situat în comuna Tîrnova, sat Drauţ, jud. Arad. Respinge cererea de instituire a dreptului de reten?ie. Compensează onorariile de avocat. Obligă pârâta reconvenţională la plata către reclamanţii reconvenţionali a sumei de 4154 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând suma de1154 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 3000 lei onorariu expert. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.04.2019.
Hotarare 243/2019 din 08.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 08.04.2019, ora 12:00, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019T.26.03.2019Acorda un termen pentru a se comunica cu reclamanta exemplarul doi al raportului de expertiză în vederea studierii acestuia şi menţiunea de a formula punctual şi în scris eventualele obiecţiuni la acesta, în termen de 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de mai formula obiec?iuni până la termenul de judecată acordat. Prorogă discutarea admisibilită?ii probei testimoniale cu martorii Todos Alexandru, Ruja, Gherasim şi Oneţiu Silviu Claudiu propu?i de reprezentantul pârâ?ilor -reclaman?i reconvenţionali prin avocat după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză..
Incheiere de sedinta din 26.02.2019T.26.02.2019un nou termen pentru a se reveni cu adresă la doamna expert cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, şi menţiunea că în cazul nedepunerii la termen a raportului de expertiză se va aplica amenda judiciară conform disp.art. 187 alin.2 lit. d c.pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019T.05.02.2019Admite cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor. Prorogă discutarea admisibilită?ii probei testimoniale cu martorii Todos Alexandru, Ruja, Gherasim şi Oneţiu Silviu Claudiu propu?i de reprezentantul pârâ?ilor -reclaman?i reconvenţionali prin avocat după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză..
Incheiere de sedinta din 15.01.2019T.15.01.2019Se emite adresă expertului Sabău Daniela numită în cauză, cu obiectivele raportului de expertiză şi menţiunea de a comunica în scris timpul estimat ca fiind necesar pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică ordonat în cauză, respectiv dacă sunt necesare avansarea altor cheltuieli, în caz afirmativ urmând să se comunice cuantumul acestora, pentru a înştiinţa din timp reclamanta asupra necesită?ii avansării lor. Pârâţii vor face dovada plăţii onorariului provizoriu de 1500 lei. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martorii Todos Alexandru, Ruja, Gherasim şi Oneţiu Silviu Claudiu propuşi de reprezentantul pârâ?ilor -reclamanţi reconvenţionali prin avocat după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză..
Incheiere de sedinta din 17.12.2018