Dosar 2068/328/2018 din 04.04.2018

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2068/328/2018
Data dosar:
04.04.2018
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.12.2020 la ora 8:00

    Complet: Complet ex.penale sedinta publica
  • Încheiere

    admite cererea

    Incheiere de sedinta din 18.12.2020
  • Sedinta din data de 14.11.2018 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului GRG din furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi lit.d C.pen., şi furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi lit.d C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. în furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicare art. 35 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul GRG la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicare art. 35 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 272/2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 514/328/2016, definitivă prin neapelare la 26.07.2016, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. În temeiul art. 97 alin. 1 din Codul penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 272/2016. În temeiul art. 39 alin. 1, li. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 272/2016 cu cea stabilită prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni şi 20 de zile închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă), astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa de 1 an, 10 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II. În temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului LSB din furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi lit.d C.pen., şi furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi lit.d C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. raportat la art.43 alin.1 C.pen. în furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicare art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul LSB la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicare art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 274/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 4012/328/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 1717/R/05.12.2012 Curţii de Apel Cluj şi a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 148/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1140/328/2012, definitivă prin nerecurare 03.04.2012. În temeiul art. 83 din Codul penal din 1968, art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 148/2012. Constată că prin Sentinţa penală nr. 183/2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1389/328/2016 definitivă prin Decizia penală nr. 290/09.08.2016 a Tribunalului Cluj s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 274/2012. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 2, art. 96 alin. 4 din Codul penal, art. 10 din Legea 187/2012, contopeşte pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr. 274/2012 şi prin Sentinţa penală nr. 148/2012, aplică pedeapsa de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare stabilind astfel pedeapsa (rezultantă parţială) de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, stabilind în final pentru inculpat pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Dispune anularea M.E.P. nr. 246/2016 şi emiterea unui nou mandat. Deduce din pedeapsa stabilită perioadele deja executate respectiv 18.10.2017 – 21.11.2017 şi 22.11.2017 la zi. Constată că părţile civile BVB şi OFT au renunţat la acţiunea civilă. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 620 lei (120 lei - în cursul urmăririi penale şi 500 lei - în cursul judecăţii), fiecare urmând să suporte câte 310 lei. Încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Tomşa Storian Tudor şi av. Amelia Vîjdea în cuantum de 360 de lei pentru fiecare, sume ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.11.2018.

    Hotarare 408/2018 din 14.11.2018
  • Sedinta din data de 12.11.2018 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Amână pronunţarea

    lipsă timp deliberare

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2018
  • Sedinta din data de 07.11.2018 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Amână pronunţarea

    Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 12.11.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018
  • Sedinta din data de 10.10.2018 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Amână cauza

    lipsă martori

    Incheiere de sedinta din 10.10.2018
  • Sedinta din data de 12.09.2018 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Amână cauza

    audiere martori

    Incheiere de sedinta din 12.09.2018
  • Sedinta din data de 18.07.2018 la ora 8:30

    Complet: PV2
  • Amână cauza

    lipsa părţii

    Incheiere de sedinta din 18.07.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD