R******** N****** A*****
ReclamantC****** R***** G******
ReclamantA***** A**
ReclamantP***** I**
ReclamantD**** M*******
ReclamantRespinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii acţiunii, excepţii invocate de pârâtă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să le acorde reclamanţilor majorarea salariului de bază cu procentul de 12,5% cu începere de la 01.01.2018 prin raportare la grila de salarizare aferentă anului 2022 şi sporul de condiţii vătămătoare în procentul stabilit prin Ordinul Preşedintelui DSVSA de la aceeaşi dată. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de acordare a indemnizaţiei de hrană. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului Mihai Cristinel de obligare la încadrarea în grad superior şi ca rămasă fără obiect cererea reclamantului Caloian Răzvan-Gabriel cu acelaşi obiect. Dispune anularea Deciziilor12, 13, 17,18, 24, 36, 37, 85, 89 şi 98/31.01.2019 şi dispune emiterea unor noi decizii de reîncadrare pentru stabilirea drepturilor salariale cu includerea majorării de 12,5% din salariul de bază şi sporul pentru condiţii vătămătoare. Obligă pârâta să le achite reclamanţilor drepturile băneşti cuvenite cu titlu de majorare de 12,5% din salariul de bază şi spor de condiţii vătămătoare cu începere de la 01.01.20218 şi până la emiterea deciziilor, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală, calculată de la scadenţa fiecărei luni la data achitării efective. Cu recurs. Pronunţată prin punerea la dispozitie de grefa instantei azi, 27.04.2021.
Hotarare 216/2021 din 27.04.2021Amana pronuntarea la 27.04.2021 data la care se va lua cunostinta de la grefa instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2021Amana pronuntarea la 13.04.2021 ora 11, data la care se va lua cunostinta de la grefa instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021lipsa aparare reclamanti;
Incheiere de sedinta din 03.02.2021pt a fi depusa motivarea RIL
Incheiere de sedinta din 02.12.2020În baza art. 520 al. 4 NCPC suspendă cauza până la soluţionarea sesizării ICCJ. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 06.11.2019Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Secţiei a II-a civile, de contencios ad-tiv şi fiscal. Dispune declinarea la secţia I civilă- conflicte de muncă.Disjunge cauza cu privire la reclamanţii Radu Adrian, Micu Dragoş, Chiru Valentin, Bârhală Dragoş, Buză Răzvan, Dumitriu Corina, Grigoraş Luminiţa. Menţine pentru competentă soluţionare pentru restul reclamanţilor. Acordă termen pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii alături de excepţia tardivităţii invocată de pârâtă la 06.11.2019. Fără cale de atac pentru excepţia necompetenţei material-funcţionale şi cu recurs pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Nc.pr.civ. la 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână pronunţarea la 18 septembrie 2019, în condiţiile art.396 alin.2 n.c.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2019Amână pronunţarea asupra excepţiilor competenţei şi tardivităţii la 11.09.2019, în condiţiile art.396 alin.2 n.c.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019termen acordat pentru punerea în discuţie a excepţiei lipsei competenţei materiale invocată de pârâtă orin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019