Dosar 20708/180/2017/a1.2 din 11.01.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.01.2018 la ora 11:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Încheiere

  În baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii: 1. APETREI ?TEFAN, fiul lui Dumitru ?i Maria, sub aspectul comiterii a două infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., ambele cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen. şi a art. 41 alin. 1 din C. pen. 2. A****** P****, sub aspectul comiterii a două infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., ambele cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen. 3. B**** C*******, sub aspectul comiterii a două infrac?iuni de furt calificat în forma complicită?ii, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal ?i art. 229 alin. 1, lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de cei trei inculpa?i prin Încheierea nr. 3497/2015 din 26.11.2017 pronunţată ?n dosarul nr. 19483/180/2017 al Judecătoriei Bacău. Respinge cererile celor trei inculpa?i de revocare a măsurilor preventive ?i de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpaţii A****** P**** ?i B**** C******* au fost asistaşi de avocat ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.01.2018.

  Incheierefinalacameraconsiliu5/2018 din 15.01.2018