P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantC***** I** A********
Intimat InculpatT******** C********** - D*******
Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** H*****, împotriva sentinţei penale nr.97 din 3 mai 2018, pronunţată de Judecătoria Horezu, intimat-inculpat fiind C***** I** A********. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului C***** I** A********. În baza art. 234 alin.1 lit.d) şi f) Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C***** I** A********, la 3 ani închisoare. În baza art. 67 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului aceleaşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul e obligat să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin.1 lit.a) – e), respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vâlcea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă . Impune inculpatului obligaţia prevăzută de art. 93 alin.2 lit.d) Cod penal. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal. Menţine măsura dispusă de instanţa de fond, în baza art. 246 alin.11 Cod procedură penală rap.la art. 109 alin.1 Cod penal şi celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pe intimatul – inculpat la 2000 lei reprezentând cheltuieli avansate de stat (din care 405 lei cheltuieli urmărire penală, 252 lei reprezentând raport expertiză medico-legală efectuat la Judecătoria Horezu, 660 lei reprezentând raport expertiză efectuat la instanţa de apel). Onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 27/2019 din 14.01.2019amână pronunţarea la data de 14 ianuarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2019Amână cauza la 07 ianuarie 2019 pentru a se reveni cu adresă la INML _Comisia Superioară de Avizare şi Control.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Amână cauza la 19 noiembrie 2018 pentru a se inainta toate actele medicale la Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul INML Mina Minovici Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Amână cauza la data de 22 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018