C***** I**** D*****
ContestatorAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta ?i dispozitivul Sentinţe penale nr. 3/04.01.2019, în sensul că se va reţine în mod corect că: „ În baza art. 43 alin.1) Cod penal rap., adaugă restul rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 728/2013 a Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 220/2013 a Tribunalului Vaslui de 140 zile la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare ?i 3(trei) ani pedeapsa complementară prev. de art. 66lit.a şi b) Cod penal aplicată pentru infrac?iunea de tentativă de omor prev. de art.32 rap. la art. 188 alin.1 şi 2) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1Cod penal si art. 43 alin.1) Cod penal, condamnatul C. I. urmând să execute pedeapsa finală de 5(cinci) ani şi 140 zile închisoare ?i 3(trei) ani pedeapsa complementară prev. de art. 66lit.a şi b) Cod penal aplicată pentru infracţiunea de tentativă de omor prev. de art.32 rap. la art. 188 alin.1 şi 2) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1Cod penal si art. 43 alin.1) Cod penal, în regim privativ de libertate” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de îndreptarea erorii materiale vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 07.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.01.2019În baza art. art.598 alin.1 lit.d Cod pr.pen. ?i art.599 Cod pr. pen., admite contesta?ia la executare formulată de condamnatul C. I. D., de?inut în Penitenciarul Vaslui, privind executarea sentinţei penale nr. 147/D/2016 pronunţată la data de 21 aprilie 2016 de către Tribunalul Bacău,definitivă prin decizia penală nr. 816/21 iulie 2018 pronunţată de către Curtea de Apel Bacău, Descumulează pedeapsa rezultantă de 5 ani si 308 zile închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară prev. de art. 66lit.a şi b) Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 147/D/2016, pronun?ată la data de 21 aprilie 2016 de către Tribunalul Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 816/21 iulie 2018, pronun?ată de către Curtea de Apel Bacău, în pedepsele componente, astfel: -pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare ?i 3(trei) ani pedeapsa complementară prev. de art. 66lit.a şi b) Cod penal aplicată pentru infracţiunea de tentativă de omor prev. de art.32 rap. la art. 188 alin.1 şi 2) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1Cod penal si art. 43 alin.1) Cod penal. -restul de pedeapsă de 308 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 728/2013 a Judecătoriei Vaslui, rămasă defintivă prin decizia penală nr. 220/2013 a Tribunalului Vaslui. În baza art. 598 alin.1 lit.d) Cod pr.pen. rap. la Decizia nr. 15/2018 a Î.C.C.J. Completul D.C.D. ?i art.55 ind.1 din legea nr. 169/207 constată că restul rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 728/2013 a Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 220/2013 a Tribunalului Vaslui este de 140 zile. În baza art. 43 alin.1) Cod penal rap., adaugă restul rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 728/2013 a Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 220/2013 a Tribunalului Vaslui de 140 zile la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare ?i 3(trei) ani pedeapsa complementară prev. de art. 66lit.a şi b) Cod penal aplicată pentru infrac?iunea de tentativă de omor prev. de art.32 rap. la art. 188 alin.1 şi 2) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1Cod penal si art. 43 alin.1) Cod penal, condamnatul C.I. urmând să execute pedeapsa finală de 5(cinci) ani închisoare ?i 3(trei) ani pedeapsa complementară prev. de art. 66lit.a şi b) Cod penal aplicată pentru infracţiunea de tentativă de omor prev. de art.32 rap. la art. 188 alin.1 şi 2) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1Cod penal si art. 43 alin.1) Cod penal, în regim privativ de libertate. Deduce din pedeapsa de mai sus perioada executată de la data de 25 februarie 2016 la zi. Retrage mandatul de executare emis în baza sentin?ei penale nr. 147/D/2016 pronunţată la data de 21 aprilie 2016 de către Tribunalul Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 816/21 iulie 2018 pronunţată de către Curtea de Apel Bacău, respectiv mandatul nr.219 din 2016 ?i dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale nr. 147/D/2016 pronunţată la data de 21 aprilie 2016 de către Tribunalul Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 816/21 iulie 2018 pronun?ată de către Curtea de Apel Bacău şi nr. 728/2013 a Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 220/2013 a Tribunalului Vaslui. În baza art. 275 alin. 2) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 65 lei, reprezentând 1 din onorariu apărător desemnat din oficiu dosar nr.2174//89/2018, conexat la prezentul dosar, va fi achitată din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei (delega?ia nr. 815 din 29 octombrie 2018-avocat Toporăscu Carmen Gabriela). Suma de130 lei, reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu, va fi achitată din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei (delega?ia nr. 773 din 8 octombrie 2018-avocat Hristea Marius). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 ianuarie 2019.
Hotarare 3/2019 din 04.01.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 04.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2018avân nevoie de timp, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 20.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018în temeiul art. 353 alin. 10, preschimbă termenul de judecată la data de 12.12.2018.
Cauză amânată pentru solicitare relaţii de la ANP. stabileşte termen de arhivă la data de 14.11.2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018