Dosar 2072/307/2018 din 25.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.05.2019 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.2

• a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)

  În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g noul Cod de procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpaţii S BOGDAN ALEXANDRU, , cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicare art. 77 lit. d C.pen.; - de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicare art. 77 lit. a şi d C.pen., toate cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen. S GABRIEL STELICĂ, , cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicare art. 77 lit. a şi d C.pen. I IOAN, , cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen.; - tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicare art. 77 lit. a şi d C.pen., toate cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen. ISIMI-DANIEL, aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a C.pen, şi art. 113 alin. 2 C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a C.pen, şi art. 113 alin. 2 C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a C.pen, şi art. 113 alin. 2 C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a C.pen, şi art. 113 alin. 2 C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a C.pen, şi art. 113 alin. 2 C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a C.pen, şi art. 113 alin. 2 C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a C.pen, şi art. 113 alin. 2 C.pen.; - tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicare art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. toate cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen. M-POP ŞTEFAN, , cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. PALIN PETRUŢ, , cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicare art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen., - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen.,cu aplicare art. 113 alin. 2 C.pen., toate cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen. Constată că părţile civile şi persoanele vătămate Li Lucica Mărioara, , jud. Maramureş, SC TCM Nord SA, cu sediul în Baia-Mare, b-dul Bucureşti, nr. 53, jud. Maramureş, OFloare, administrator al SC Inedit SRL, domiciliată în Sighetu Marmaţiei, moştenitorii defunctului A Gheorghe, administratorul magazinului Diana, respectiv A Florin Gheorghe domiciliat în Sighetu Marmaţiei, str. ş, S Viorica Daniela, , Pe Daniel Vasile, administrator al SC Inad Octav SRL, P Aurica, administrator al magazinului II Pop Aurica, Ţ Vasile jud. Maramureş şi R Gavrilă domiciliat în sat, nu mai au nicio pretenţie în cauză. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d noul Cod procedură penală, inculpaţii majori şi inculpaţii minori I Simi daniel şi P Alin Petruţ, în solidar cu părţile responsabile civilmente I Ileana şi I Ioan şi P Rodica şi P Mitraş persoanele vătămate şi părţile civile, vor fi obligaţi să plătească statului suma de câte 95 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar sumele de câte 330 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu în procedura camerei preliminare pentru avocat Hotea Nelica şi Olah Aura Maria şi sumele de câte 360 lei onorariu din oficiu pentru avocat Hotea Nelica şi Olah Aura Maria, în faza de judecată, avansate din fondurile Ministerului de Justiţie, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 mai 2019. PREŞEDINTE

  Hotarare 362/2019 din 28.05.2019

• Sedinta din data de 12.03.2019 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.2

• Amână cauza

  Se vor introduce moştenitorii persoanei vătămate .

  Incheiere de sedinta din 12.03.2019

• Sedinta din data de 15.01.2019 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.2

• Amână cauza

  pentru îndeplinirea unor obligaţii

  Incheiere de sedinta din 15.01.2019

• Sedinta din data de 30.10.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.2

• Amână cauza

  citat părţile

  Incheiere de sedinta din 30.10.2018