Ţ***** D* N**************
InculpatC***** G* G********* C*******
InculpatP*** G* C**** A*****
InculpatD******** P* P**** R*****
InculpatL***** F* L*****
InculpatÎn baza dispoziţiilor art.277, art. 278 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 27 din data de 26.03.2019 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2074/115/2018, în sensul că pentru inculpatul Lingurar Darius Andrei dispune „În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului, durata reţinerii, a arestului preventiv, şi a arestului la domiciliu, respectiv începând de la data de 11.03.2015, ora 15,05 până la data de 12.03.2015, ora 15,05 şi din data de 12.03.2015 şi până la data de 01.07.2015 inclusiv, precum şi din data de 28.02.2018 ora 17,55 până la data de 01.03.2018 ora 17,55.” Cu privire la inculpaţii Gîtej Cosmin Petrică şi Pintea Ciprian Denis Mihai dispune şi: „În baza art.7 al. 1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic.” Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpaţii Lingurar Darius Andrei, Gîtej Cosmin Petrică şi Pintea Ciprian Denis Mihai şi procuror. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16 aprilie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2019I.1. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul LINGURAR DARIUS ANDREI, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 Cod procedură penală. I.2. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 Cod procedură penală. Constată că prin Sentinţa penală nr. 58 din data de 19 aprilie 2018 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1003/115/2018 definitivă prin necontestare la data de 03.05.2018 în baza art. 583 Cod procedură penală, raportat la art.96 Cod penal, s-a admis sesizarea formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune - Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, s-a revocat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (unu) an şi 10(zece) luni închisoare aplicată condamnatului LINGURAR DARIUS-ANDREI, prin sentinţa penală nr.20 din 28.04.2016, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 1749/115/2015, definitivă la data de 17.05.2016, prin neapelare. Totodată, s-a dispus executarea în regim de detenţie a pedepsei rezultante de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată condamnatului LINGURAR DARIUS-ANDREI, prin sentinţa penală nr.20 din 28.04.2016, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 1749/115/2015, definitivă la data de 17.05.2016, prin neapelare. Prin aceeaşi hotărâre, în baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), aplicată intimatului LINGURAR DARIUS-ANDREI, prin sentinţa penală nr.20 din 28.04.2016, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 1749/115/2015, definitivă la data de 17.05.2016, prin neapelare, s-a dispus a se executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti şi până când pedeapsa de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 68 alin. (3) Cod penal, partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani aplicată intimatului LINGURAR DARIUS-ANDREI, prin sentinţa penală nr.20 din 28.04.2016, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 1749/115/2015, definitivă la data de 17.05.2016, prin neapelare, se va executa după executarea pedepsei închisorii de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni. În baza art. 43 al. 2 Cod penal adaugă pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa mai sus menţionată, rezultând de executat în final de către inculpat o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit.b C.p., contopeşte pedepsele complementare, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal, iar conform art. 68 al. 3 Cod penal partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani aplicată condamnatului Lingurar Darius Andrei, prin Sentinţa penală nr. 20 din data de 28.04.2016 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1749/115/2015, definitivă la data de 17.05.2016, prin neapelare se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 Cod procedură penală. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se va anula Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 58/2018 din data de 04.05.2018 emis de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1003/115/2018 şi se va emite concomitent un nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 40 al. 3 Cod penal scade din pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare durata deja executată de inculpat din data de 04.05.2018 până la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului, durata reţinerii, a arestului preventiv, şi a arestului la domiciliu, respectiv începând de la data de 11.03.2015, ora 15,05 până la data de 12.03.2015, ora 15,05 şi din data de 12.03.2015 şi până la data de 01.07.2016 inclusiv, precum şi din data de 28.02.2018 ora 17,55 până la data de 01.03.2018 ora 17,55. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din data de 01.03.2018 dată în dosarul nr. 9-D/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin, prelungită prin Ordonanţa din data de 24.04.2018 dată în dosarul nr. 9-D/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin şi menţinută prin Încheierea nr. 67/ 26 iunie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosarul nr. 2074/115/2018/a1.1 şi în continuare, succesiv, până la data de 31 martie 2019, inclusiv, faţă de inculpatul Lingurar Darius Andrei, pentru o perioadă de 60 de zile de la pronunţarea prezentei. Executorie, potrivit art. 399 al. 4 Cod procedură penală, pentru măsura preventivă. În baza art.7 al. 1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. II. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul POPA CEZAR ANDREI (), la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că infracţiunea de mai sus se află în situaţia concursului de infracţiuni cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat, prin Sentinţa penală nr. 130 din data de 16.04.2018 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 4058/208/2017, definitivă la data de 21.09.2018 prin decizia penală nr. 959 a Curţii de Apel Timişoara, la pedeapsa de de 1 (un) an închisoare şi în stare de recidivă faţă de pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal prin Sentinţa penală nr. 415/25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 610/208/2016 definitivă prin neapelare la data de 28.12.2016, al cărui beneficiu al suspendării pedepsei sub supraveghere a fost revocat prin Sentinţa penală nr. 130 din data de 16.04.2018 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 4058/208/2017, definitivă la data de 21.09.2018 prin decizia penală nr. 959 a Curţii de Apel Timişoara, şi în consecinţă: Repune în individualitatea lor pedepsele mai sus menţionate, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o perioadă de 1 an, executabilă potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal; - pedeapsa accesorie privind exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea ori considerarea ca executată a pedepsei principale. - 2 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal prin Sentinţa penală nr. 415/25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 610/208/2016 definitivă prin neapelare la data de 28.12.2016, al cărei beneficiu al suspendării pedepsei sub supraveghere a fost revocat în baza art. 96 al. 4 Cod penal prin hotărârea Judecătoriei Caransebeş cu numărul de mai sus. În baza art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. b Cod penal a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o perioadă de 3 ani, executabilă potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal a interzis inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea ori considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 al. 1, art. 39 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 130 din data de 16.04.2018 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 4058/208/2017, definitivă la data de 21.09.2018 prin decizia penală nr. 959 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 (patru) luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare la care, în baza art. 43 al. 2 Cod penal adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, astfel cum a fost mai sus individualizată, rezultând de executat în final de către inculpat o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 60Cod penal dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o perioadă de 3 ani, executabilă potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 68 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa complementară perioada executată de inculpat privind interdicţia exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, cu începere de la data de 28.12.2016 (data rămânerii definitive Sentinţei penale nr. 415/25.11.2016 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 610/208/2016) şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 Cod procedură penală. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se va anula Mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penală nr. 130 din data de 16.04.2018 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 4058/208/2017, definitivă la data de 21.09.2018 prin decizia penală nr. 959 a Curţii de Apel Timişoara şi se va emite concomitent un nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Constată că nu s-a început executarea pedepsei închisorii de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 130 din data de 16.04.2018 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 4058/208/2017, definitivă la data de 21.09.2018 prin decizia penală nr. 959 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că inculpatul nu a fost reţinut, arestat preventiv sau arestat la domiciliu în prezenta cauză şi nici aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar. III. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul ŢÎNPĂU NYCOLASS-FLORIN (), la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 28.02.2018, ora 15,40 până la data de 01.03.2018, ora 15,40. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, sub sancţiunea revocării şi executarea pedepsei prevăzută de art. 96 din Noul Cod Penal. În baza art. 93 al. 1 Cod Penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod Penal, pe durata termenului de încercare impune ca inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Caransebeş sau A.J.O.F.M. Punct de Lucru Caransebeş , pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c) - e ) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96, art. 97 Cod penal, referitoare la revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa din data de 01.03.2018 dată în dosarul nr. 9-D/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin, prelungită prin Ordonanţa din data de 24.04.2018 dată în dosarul nr. 9-D/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin şi menţinută prin Încheierea nr. 67/ 26 iunie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosarul nr. 2074/115/2018/a1.1 şi în continuare, succesiv, până la data de 31.03. 2019, inclusiv, pentru o perioadă de 60 de zile de la pronunţarea prezentei. Executorie, potrivit art. 399 al. 4 Cod procedură penală, pentru măsura preventivă. IV. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpata CARDOŞ GHEORGHINA-CRISTINA (), la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 28.02.2018, ora 14,55 până la data de 01.03.2018, ora 14,55. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, sub sancţiunea revocării şi executarea pedepsei prevăzută de art. 96 din Noul Cod Penal. În baza art. 93 al. 1 Cod Penal, pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod Penal, pe durata termenului de încercare impune ca inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpata va fi obligată să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Reşiţa sau A.J.O.F.M. Reşiţa , pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c) - e ) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96, art. 97 Cod penal, referitoare la revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa din data de 01.03.2018 dată în dosarul nr. 9-D/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin, prelungită prin Ordonanţa din data de 24.04.2018 dată în dosarul nr. 9-D/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin şi menţinută prin Încheierea nr. 67/ 26 iunie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosarul nr. 2074/115/2018/a1.1 şi în continuare, succesiv, până la data de 31.03. 2019, inclusiv, pentru o perioadă de 60 de zile de la pronunţarea prezentei. Executorie, potrivit art. 399 al. 4 Cod procedură penală, pentru măsura preventivă. V. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul DELURINŢU PETRE ROBERT ()-, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 28.02.2018, ora 17,15 până la data de 01.03.2018, ora 17,15 şi a arestării preventive de la data de 26.06.2018 până la data de 12.02.2019. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, sub sancţiunea revocării şi executarea pedepsei prevăzută de art. 96 din Noul Cod Penal. În baza art. 93 al. 1 Cod Penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod Penal, pe durata termenului de încercare impune ca inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Caransebeş sau A.J.O.F.M. Punct de Lucru Caransebeş , pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c) - e ) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96, art. 97 Cod penal, referitoare la revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin Decizia penală nr. 30/CO din data de 12 februarie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 2074/115/2018/a7, definitivă, dispusă pe o perioadă de 60 de zile de la data de 12.02.2019 până la data de 12.04.2019 inclusiv, pentru o perioadă de 60 de zile de la pronunţarea prezentei. Executorie, potrivit art. 399 al. 4 Cod procedură penală, pentru măsura preventivă. VI. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul LUCACI LUCIAN (), la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, sub sancţiunea revocării şi executarea pedepsei prevăzută de art. 96 din Noul Cod Penal. În baza art. 93 al. 1 Cod Penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod Penal, pe durata termenului de încercare impune ca inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau A.J.O.F.M. Lugoj, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c) - e ) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96, art. 97 Cod penal, referitoare la revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul nu a fost reţinut, arestat preventiv sau arestat la domiciliu în prezenta cauză şi nici aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar. VII.1. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul GÎTEJ COSMIN PETRICĂ (), la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată. VII.2. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, şi cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 Cod procedură penală. VII. 3. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat, la pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. Constată că cele trei infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., contopeşte cele trei pedepse aplicate, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 28.02.2018, ora 20,20 până la data de 01.03.2018, ora 20,20. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, sub sancţiunea revocării şi executarea pedepsei prevăzută de art. 96 din Noul Cod Penal. În baza art. 93 al. 1 Cod Penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod Penal, pe durata termenului de încercare impune ca inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau A.J.O.F.M. Lugoj , pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c) - e ) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96, art. 97 Cod penal, referitoare la revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa din data de 01.03.2018 dată în dosarul nr. 9-D/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin, prelungită prin Ordonanţa din data de 24.04.2018 dată în dosarul nr. 9-D/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin şi menţinută prin Încheierea nr. 67/ 26 iunie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosarul nr. 2074/115/2018/a1.1 şi în continuare, succesiv, până la data de 31.03. 2019, inclusiv, pentru o perioadă de 60 de zile de la pronunţarea prezentei. Executorie, potrivit art. 399 al. 4 Cod procedură penală, pentru măsura preventivă. VIII.1. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul PINTEA CIPRIAN DENIS MIHAI (), la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată. VIII.2. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, şi cu aplicarea art. 374 al. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 Cod procedură penală. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 al. 3 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 28.02.2018, ora 18,50 până la data de 01.03.2018, ora 18,50. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, sub sancţiunea revocării şi executarea pedepsei prevăzută de art. 96 din Noul Cod Penal. În baza art. 93 al. 1 Cod Penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod Penal, pe durata termenului de încercare impune ca inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Reşiţa sau A.J.O.F.M. Reşiţa , pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c) - e ) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96, art. 97 Cod penal, referitoare la revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa din data de 01.03.2018 dată în dosarul nr. 9-D/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin, prelungită prin Ordonanţa din data de 24.04.2018 dată în dosarul nr. 9-D/P/2017 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin şi menţinută prin Încheierea nr. 67/ 26 iunie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosarul nr. 2074/115/2018/a1.1 şi în continuare, succesiv, până la data de 31.03. 2019, inclusiv, pentru o perioadă de 60 de zile de la pronunţarea prezentei. Executorie, potrivit art. 399 al. 4 Cod procedură penală, pentru măsura preventivă. În baza art. 112 alin. 1 lit. e din Codul Penal dispune confiscarea specială a bunurilor dobândite prin săvârşirea faptei, respectiv: - de la inculpatul ?ÎNPĂU NYCOLASS-FLORIN: - suma de 50 de lei obţinută la data de 14.03.2017 când inculpatul a vândut a vândut colaboratorului autorizat Vasile Marian cantitatea de 0,1 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F- MDMB-PINACA (5F-ADB), - de la inculpata CARDOŞ GHEORGHINA CRISTINA: - suma de 50 de lei obţinută la data de 23.11.2017 când a vândutcolaboratorului autorizat Vasile Marian 0,04 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5 Fluoro- ADB (= 5Fluoro-MDMB-PINACA); - suma de 50 de lei obţinută la data de 24.01.2018 când a vândut colaboratorului autorizat Vasile Marian 0,03 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5 Fluoro- ADB (= 5Fluoro-MDMB-PINACA); - suma de 50 de lei obţinută la data de 30.01.2018 când a vândut colaboratorului autorizat Bacu Cosmin Eugen 0,1188 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5 Fluoro- ADB (= 5Fluoro-MDMB-PINACA); - suma de 50 de lei obţinută a data de 08.02.2018 când a vândut colaboratorului autorizat Bacu Cosmin Eugen 0,08 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5 Fluoro- ADB (= 5Fluoro-MDMB-PINACA); - de la inculpatul POPA CEZAR ANDREI: - suma de 30 de lei obţinută la data de 31.01.2018 când a vândut colaboratorului autorizat Enache Dan 0,25 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă eviden?ă 5 Fluoro- ADB (= 5Fluoro-MDMB-PINACA); - de la inculpatul DELURINŢU PETRE ROBERT: - suma de 50 de lei obţinută la data de 05.02.2018 când a vândut colaboratorului autorizat Ciprian Remus 0,15 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5 Fluoro- ADB (= 5Fluoro-MDMB-PINACA); - suma de 50 de lei obţinută la data de 12.02.2018 când a vândut colaboratorului autorizat Ciprian Remus 0,2353 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5 Fluoro- ADB (= 5Fluoro-MDMB-PINACA); - suma de 40 de lei obţinută la data de 15.02.2018 când a vândut colaboratorului autorizat Enache Dan 0,1778 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5 Fluoro- ADB (= 5Fluoro-MDMB-PINACA); - suma de 40 de lei obţinută la data de 21.02.2018 când a vândut colaboratorului autorizat Enache Dan 0,2115 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5 Fluoro- ADB (= 5Fluoro-MDMB-PINACA); - de la inculpatul LINGURAR DARIUS ANDREI: - suma de 50 de lei obţinută la data de 15.02.2018 când a vândut colaboratorului autorizat Ciobanu Aurel 0,1925 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F- MDMB-PINACA (5F-ADB); - de la inculpatul PINTEA CIPRIAN DENIS: - suma de obţinută la data de 18.12.2017 când a vândut cu suma de 50 de lei colaboratorului autorizat Balaci Remus 0,66 grame Cannabis. În baza art. 112 alin. 1 lit. b şi f din Codul Penal, art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, în vederea distrugerii cu păstrarea obligatorie de contraprobe, dispune confiscarea specială a următoarelor cantităţi de substanţe, respectiv bunuri: - de la inculpatul DELURINŢU PETRE ROBERT: cantitatea de 46,8 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5 Fluoro- ADB (= 5Fluoro-MDMB-PINACA) ridicată de la domiciliul său în data de 28.02.2018 cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, rămasă în urma analizelor de laborator; - de la inculpatul GÎTEJ COSMIN-PETRICĂ următoarele bunuri ce au fost ridicate de la el cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate în data de 28.02.2018: 4,6100 grame Cannabis, un cântar s-a pus în evidenţă THC rămasă în urma analizelor de laborator, trei dispozitive de mărunţire tip râşniţă în care se observă urme de materie s-a pus în evidenţă THC; 104,6267 grame de fragmente vegetale (frunzuliţe, tulpiniţe şi seminţe) s-a pus în evidenţă Cannabidiol şi THC rămasă în urma analizelor de laborator. - de la inculpatul LINGURAR DARIUS ANDREI: cantitatea de 7,10 grame rezină de cannabis rămasă din proba litigiu după efectuarea analizelor specifice de laborator. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 1200 lei pentru fiecare inculpat reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. În baza art.272 şi 275 alin.4, 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Ţînpău Nycolass Florin, Cardoş Gheorghina Cristina, Delurinţu Petre Robert, Popa Cezar Andrei şi Lucaci Lucian, în cuantum de câte 750 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2019.
Hotarare 27/2019 din 26.03.2019În baza art. 391 alin.2 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se face în data de 26 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2019Potrivit dispoziţiilor art. 391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face în data de 21 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019Ia act de solicitarea inculpatului Lingurar Darius Andrei, deţinut în altă cauză la Penitenciarul Timişoara, de a fi judecat în lipsă, conform prevederilor art. 364 al. 4 Cod procedură penală. Citarea inculpatului Delurinţu Petre Robert la adresa cunoscută şi cu mandat de aducere sub escortă, precum şi citarea inculpatului Popa Cezar Andrei la adresele cunoscute, precum şi prin afişare la sediul organului judiciar, potrivit dispoziţiilor art. 259 al. 5 Cod procedură penală. Efectuarea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, cu solicitarea de a comunica rezultatul supravegherii respectării de către inculpat a obligaţiilor care-i revin acestuia, conform deciziei penale menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2019 ora 12,30, faţă de lipsa inculpaţilor Delurinţu Petre Robert şi Popa Cezar Andrei şi în vederea efectuării adresei dispuse în cauză, termen pentru care inculpaţii Ţînpău Nycolass Florin, Cardoş Gheorghina Cristina, Gîtej Cosmin Petrică, Pintea Ciprian Denis şi Lucaci Lucian, fiind prezenţi personal în cauză, au termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2, 7 Cod procedură penală şi pentru care nu se va mai cita inculpatul Lingurar Darius Andrei la Penitenciarul Timişoara, conform art. 364 al. 4 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2019 ora 13,00, faţă de incompatibilitatea preşedintelui completului de judecată şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, cu referire la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului conturată în cauze precum Cutean c. României, Beraru c. României şi Mellors c. Regatului Unit, termen pentru care inculpaţii Ţînpău Nycolass Florin, Cardoş Gheorghina Cristina, Gîtej Cosmin Petrică, Pintea Ciprian Denis, Lucaci Lucian şi Delurinţu Petre Robert, au termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2, 7 Cod procedură penală şi pentru care se vor recita inculpatul Lingurar Darius Andrei la Penitenciarul Timişoara, conform art. 353 al. 1, art. 364 al. 1 Cod procedură penală; se va recita inculpatul Popa Cezar Andrei la adresa cunoscută din rechizitoriu, precum şi prin afişare la sediul organului judiciar, potrivit dispoziţiilor art. 259 al. 5 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Recitarea inculpatului Popa Cezar Andrei la adresele cunoscute, precum şi prin afişare la sediul organului judiciar, potrivit dispoziţiilor art. 259 al. 5 Cod procedură penală. Efectuarea de adrese prin care se vor solicita copii de pe cazierele judiciare ale inculpaţilor, actualizate. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie ora 13,00, faţă de lipsa inculpatului Popa Cezar Andrei şi în vederea solicitării copiilor de pe cazierele judiciare ale inculpaţilor, actualizate, termen pentru care inculpaţii Ţînpău Nycolass Florin, Cardoş Gheorghina Cristina, Gîtej Cosmin Petrică, Pintea Ciprian Denis şi Lucaci Lucian, fiind prezenţi personal în cauză, au termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2, 7 Cod procedură penală şi pentru care se vor recita inculpaţii Delurinţu Petre Robert şi Lingurar Darius Andrei la Penitenciarul Timişoara, conform art. 353 al. 1, art. 364 al. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Citarea inculpatului Popa Cezar Andrei la adresa din rechizitoriu, la sediul instanţei, şi cu mandat de aducere sub escortă. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2019 ora 11,00, faţă de lipsa inculpatului Popa Cezar Andrei, termen pentru care inculpaţii Ţînpău Nycolass Florin, Cardoş Gheorghina Cristina, Gîtej Cosmin Petrică, Pintea Ciprian Denis, Lucaci Lucian fiind prezenţi personal în cauză, au termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2, 7 Cod procedură penală şi pentru care se vor recita inculpaţii Delurinţu Petre Robert şi Lingurar Darius Andrei la Penitenciarul Timişoara, conform art. 353 al. 1, art. 364 al. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2019 ora 11,00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, cu referire la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului conturată în cauze precum Cutean c. României şi Beraru c. României, termen pentru care inculpaţii Ţînpău Nycolass Florin, Cardoş Gheorghina Cristina, Gîtej Cosmin Petrică, Pintea Ciprian Denis şi Lucaci Lucian, au termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2, 7 Cod procedură penală şi pentru care se vor recita inculpaţii Delurinţu Petre Robert şi Lingurar Darius Andrei la Penitenciarul Timişoara, conform art. 353 al. 1, art. 364 al. 1 Cod procedură penală; se va recita inculpatul Popa Cezar Andrei la adresa cunoscută din rechizitoriu, precum şi prin afişare la sediul organului judiciar, potrivit dispoziţiilor art. 259 al. 5 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Recitarea inculpatului Popa Cezar Andrei la adresa din rechizitoriu, precum şi prin afişare la sediul instanţei, conform art. 259 al. 5 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2018 ora 13,00, faţă de lipsa inculpatului Popa Cezar Andrei, termen pentru care inculpaţii Ţînpău Nycolass Florin, Cardoş Gheorghina Cristina, Gîtej Cosmin Petrică, Pintea Ciprian Denis şi Lucaci Lucian, fiind prezenţi personal în cauză, au termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2, 7 Cod procedură penală şi pentru care se vor recita inculpaţii Delurinţu Petre Robert şi Lingurar Darius Andrei la Penitenciarul Timişoara, conform art. 353 al. 1, art. 364 al. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Citarea inculpaţilor Popa Cezar Andrei şi Lucaci Lucian la adresele din rechizitoriu, şi cu mandate de aducere sub escortă. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2018 ora 11,00, faţă de lipsa inculpaţilor Popa Cezar Andrei şi Lucaci Lucian, termen pentru care inculpaţii Ţînpău Nycolass Florin, Cardoş Gheorghina Cristina, Gîtej Cosmin Petrică, Pintea Ciprian Denis, fiind prezenţi personal în cauză, au termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2, 7 Cod procedură penală şi pentru care se vor recita inculpaţii Delurinţu Petre Robert şi Lingurar Darius Andrei la Penitenciarul Timişoara, conform art. 353 al. 1, art. 364 al. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018În baza art. 91 al. 4 Cod procedură penală, constată încetată delegaţia pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 0555 din data de 13.06.2018 prin care Baroul Caraş-Severin a desemnat ca avocat din oficiu pentru inculpatul Lingurar Darius Andrei, pe avocat Feieş Călin, la dosar fiind depusă de către apărătorul ales al inculpatului, avocat Feieş Călim împuternicirea nr. 10/1.10.2018. În baza art. 91 al. 4 Cod procedură penală, constată încetată delegaţia pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 0398 din data de 13.06.2018 prin care Baroul Caraş-Severin a desemnat ca avocat din oficiu pentru inculpatul Pintea Ciprian Denis, pe avocat Cristescu Ciulei Radu, în cauză prezentându-se apărătorul ales al inculpatului, avocat Cristescu Ciulei Radu, cu împuternicire avocaţială nr. 1799/27.09.2018. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului Lingurar Darius Andrei, avocat Feieş Călin. Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2018 ora 11,00, faţă de lipsa de apărare justificată a inculpatului Lingurar Darius Andrei, precum şi faţă de lipsa inculpaţilor Popa Cezar Andrei şi Lucaci Lucian, termen pentru care inculpaţii Ţînpău Nycolass Florin, Cardoş Gheorghina Cristina, Gîtej Cosmin Petrică, Pintea Ciprian Denis, fiind prezenţi personal la primul termen, vor primi termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2 Cod procedură penală, pentru care se vor recita inculpaţii Delurinţu Petre Robert şi Lingurar Darius Andrei la Penitenciarul Timişoara, conform art. 364 al. 1 Cod procedură penală, şi pentru care se vor recita inculpaţii Popa Cezar Andrei şi Lucaci Lucian, lipsă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018