B****** O***** A*******
ReclamantI************ J******* D* P****** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a Dispoziţiei şefului serviciului rutier nr. B/308/29.08.2018 în ceea ce priveşte perioada cuprinsă între 01.11.2018 şi data pronunţării instanţei. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării actului administrativ Dispoziţia şefului serviciului rutier Prahova nr. B/308/29.08.2018 formulată de reclamantul B.O.A., în contradictoriu cu pârâtul I.P.J.P. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 21.11.2018.
Hotarare 989/2018 din 21.11.2018Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în temeiul prevederilor art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea la data de 21 noiembrie 2018, pronunţarea urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018