T****** F****** S***
CreditorS*** Z****** S****** Î* I********** P*** A************ J******* R***** S***
DebitorH***** I***
ContestatorS*** Z****** S****** P*** A************ H***** S******
ContestatorRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către HRIŞCĂ IOAN, excepţie invocată de pârâta TONESCU FINANCE S.a.R.L. Admite contestaţie formulată de către Hrişcă Ioan. Constată că cererea de creanţă este formulată în termen şi dispune ca administratorul judiciar ROVIGO SPRL să analizeze cererea de creanţă a creditorului. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către S.C. ZOOSTAR S.R.L., excepţie invocată de pârâta TONESCU FINANCE S.a.R.L.. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar de creanţe, formulată de S.C. ZOOSTAR S.R.L. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2018.
Hotarare 1262/2018 din 17.10.2018În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.10.2018, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 12.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 12.10.2018, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 05.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2018Constatând că relaţiile comunicate de către BCR sunt incomplete întrucât nu a răspuns dacă, după cesiunea creanţei, debitoarea a mai făcut sau nu a mai făcut plăţi în contul băncii, dispune revenirea cu adresă în acest sens, cu atenţionarea persoanei responsabile că, în cazul în care nu va comunica relaţiile solicitate, va fi sancţionată cu amendă. De asemenea, constatând că adresa comunicată de către BCR este în limba engleză solicită ca răspunsul să fie comunicat în limba română, astfel încât termenii folosiţi să fie pe înţelesul tuturor persoanelor, inclusiv a celor care nu au pregătire de specialitate în domeniul bancar şi nici cunoştinţe de limba engleză. Reţine că la dosar s-au depus de către contestatori cereri prin care solicită admiterea contestaţiilor, cereri asupra cărora instanţa se va pronunţa după terminarea cercetării judecătoreşti. Acordă termen la data de 05.10.2018 pentru comunicarea de către BCR a relaţiilor solicitate. Se vor cita contestatorii şi debitoarea.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Acordă termen la data de 21.09.2018 pentru lipsa relaţiilor de la Banca Comercială Română. Se revine cu adresă ca în precedent către BCR. Se vor cita contestatorii şi debitoarea.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018Admite proba cu înscrisuri pentru contestatori şi creditorul Tonescu Finance. Admite cererea creditorului Tonescu Finance şi dispune emiterea unei adrese către BCR pentru a comunica situaţia creanţei băncii la momentul cesiunii, cu toate componentele sale (care era cuantumul, din ce era compus, ce reprezenta acest cuantum, defalcat) şi totodată să comunice dacă, după cesiunea creanţei debitoarea a mai făcut plăţi directe către BCR şi nu către cesionar, în numele debitoarei şi în contul creanţei cesionate pentru ambele contracte de credit. Se vor cita contestatorii şi debitoarea.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018Ia act că la prezentul dosar a fost conexat dosarul nr.2080/98/2017/a3, dosar în care au fost depuse: întâmpinare de către administratorul judiciar ROVIGO SPRL şi precizări şi înscrisuri pe baza cărora îşi întemeiază apărările, de către contestatorul Hrişcă Ioan. Acordă termen la data de 06.07.2018 pentru a se comunica părţilor copii de pe întâmpinările şi precizările depuse la dosar. Se vor cita părţile cu copii de pe înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018