M******* A*** Ş*****
IntimatÎn temeiul art. 278 Cod Proc. pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în partea introductivă a sentinţei penale nr. 1812/08.05.2018 a Judecătoriei Craiova din dosarul nr. 2085/304/2018, în sensul că se va menţiona numărul sentinţei penale ca fiind „1812” şi nu 1813, cum din eroare s-a menţionat. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1812/08.05.2018 a Judecătoriei Craiova din dosarul nr. 2085/304/2018. Se va comunica Parchetului de pe lângă judecătoria Craiova, petentului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.09.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.2019Admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Segarcea. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal rap. la art. 583 alin. 1 C.p.p, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată condamnatului M******* A*** Ş***** prin s.p. nr. 31/23.02.2015 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 888/16.06.2015 a Curţii de Apel Craiova. Constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea intimatului M******* A*** Ş***** prin s.p. nr. 74/2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 491/24.03.2016 a Curţii de Apel Craiova este concurentă cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea intimatului prin s.p. nr. 31/23.02.2015 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 888/16.06.2015 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 74/2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 491/24.03.2016 a Curţii de Apel Craiova, pe care le pune în individualitatea lor: -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă din data de 31.09.2014. Constată că prin s.p. nr. 31/23.02.2015 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 888/16.06.2015 a Curţii de Apel Craiova s-a dispus contopirea faptelor pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 133 din 12.10.2012 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin nerecurare la 24.10.2012 şi prin s.p. nr. 118 din 15.10.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 17.02.2014 a Curţii de Apel Craiova, stabilindu-se pedeapsa rezultantă de 3 ani. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012 cu aplic. art. 38 alin. 1 lit. a – 39 alin. 1 lit. b rap la art. 40 alin. 2 cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani dispusă prin s.p. nr. 31/23.02.2015 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 888/16.06.2015 a Curţii de Apel Craiova cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 491/24.03.2016 a Curţii de Apel Craiova, şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea – aceea de 3 ani închisoare pe care o va majora cu un spor de 4 luni reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse aplicate (1 an închisoare), urmând ca intimatul să execute în total pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, d C.p.,aplicată prin sentinţa penală nr. 74/2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 491/24.03.2016 a Curţii de Apel Craiova, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 65 C.p. aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, d C.p.,aplicată prin sentinţa penală nr. 74/2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 491/24.03.2016 a Curţii de Apel Craiova, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 6 rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.p. aplică condamnatului măsura de siguranţă a confiscării speciale aplicată prin sentinţa penală nr. 74/2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 491/24.03.2016 a Curţii de Apel Craiova. In baza art. 72 alin. 1 C. pen. rap. la art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din durata reţinerii de o zi, de la 16.07.2012 la 17.07.2012, şi durata pedepsei privative de libertate durata executată până în prezent, de la 11.05.2016 la zi şi menţine starea de arest. Anulează mandatul de executare nr. 137/2015 din 30.03.2016 emis de Judecătoria Segarcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 74/2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 491/24.03.2016 a Curţii de Apel Craiova, s.p. nr. 31/23.02.2015 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 888/16.06.2015 a Curţii de Apel Craiova, s.p. nr. 133 din 12.10.2012 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin nerecurare la 24.10.2012 şi s.p. nr. 118 din 15.10.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă prin decizia penală nr. 105 din 17.02.2014 a Curţii de Apel Craiova, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de trei zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 septembrie 2018, la sediul Judecătoriei Craiova.
Hotarare 3281/2018 din 28.09.2018În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 28.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 26.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2018In baza art. 391 alin.2 C.p.p., amana pronuntarea la data de 25.09.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi 14.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2018În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Pentru lipsa apărătorului desemnat din oficiu al intimatului, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018În temeiul art. 278 Cod Proc. pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strcurate în minuta sentinţei penale nr. 1812 din data de 08.05.2018 a Judecătoriei Craiova din dosarul nr. 2085/304/2017, în sensul că se menţionează "sesizează instanţa ierarhic superioară-Tribunalul Dolj, în vederea soluţionării conflictului de competenţă", în loc de "sesizează instanţa ierarhic superioară-Curtea de Apel Craiova, în vederea soluţionării conflictului de competenţă". Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1812 din data de 08.05.2018 a Judecătoriei Craiova din dosarul nr. 2085/304/2017. Se va comunica Parchetului de pe lângă judecătoria Craiova, inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.06.2018In baza art 47 c.p.p. si art. 582 al.1 Cpp , admite excepţia privind necompetenta teritorială a Judecătoriei Craiova invocată de instanţa din oficiu. In baza art. 50 Cod de procedura penala dispune declinarea competentei de soluţionare a cauzei avand ca obiect revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei, formulată de Biroul Executări penale al Judecătoriei Segarcea, în favoarea Judecătoriei Segarcea. În baza art. 51 CPP, constată existenţa unui conflict negativ de competenţă şi sesizează instanţa ierarhic superioară- Curtea de Apel Craiova, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 C.p.p.. Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat vor fi avute in vedere la soluţionarea cauzei pe fond. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2018.
Hotarare 1812/2018 din 08.05.2018Pentru ataşarea sentinţei penale de condamnare menţionată în fişa de cazier judiciar a condamnatului, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2018.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018