P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantB***** Ş***** A*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 1019 din 27 iunie 2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 20864/280/2017, intimat inculpat fiind BANUŢĂ STEFAN ADRIAN, Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, rejudecând: Impune inculpatului BANUŢĂ STEFAN ADRIAN obligaţia prevăzută de art. 85 alin. 2 lit. g Cod penal, de a nu conduce autovehicule pe durata termenului de supraveghere. Înlătură pedepsele accesorii şi complementare impuse inculpatului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1060/2018 din 21.11.2018Încuviinţează cererea formulată de intimatul inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 21 noiembrie 2018, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018